Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 491/872/26
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
10 серпня 2026 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської обла сті Желясков О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , про усиновлення дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , Виконавчий комітет Ананьївської міської ради, як орган опіки та піклування, місцезнаходження згідно ЄДР ЮО, ФОП та ГФ: 66401, Одеська область, Подільський район, м.Ананьїв, вул. Незалежності, буд. 51, ідентифікаційний номер в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 42024778,
ВСТАНОВИВ:
До Ананьївського районного суду Одеської області надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 про усиновлення дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Ананьївської міської ради, як орган опіки та піклування.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.
Відповідно до статті 19 ЦПК України справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Згідно з частиною другою статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, в тому числі в порядку окремого провадження. Відповідно до частини сьомої статті 19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Пунктом 4 частини другої статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про усиновлення.
Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.
Заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175-177, 311 ЦПК України, та подана з дотриманням правил підсудності, визначених статтею 310 ЦПК України, особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.
Згідно з частиною першою статті 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження заяви або заяви про усунення недоліків, подано в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому вважаю за можливе прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження в справі і призначити розгляд справи за правилами окремого провадження.
Відповідно до частини третьої статті 313 ЦПК України для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справу в закритому судовому засіданні.
Відповідно до частин сьомої, дев`ятої та десятої статті 7 ЦПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом.
Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.
Розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення цивільного судочинства. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні.
За таких обставин вважаю, що вищевказану цивільну справу про усиновлення дитини належить розглядати в закритому судовому засіданні.
Поряд з цим, оскільки заява про усиновлення дитини подана 31 липня 2026 року, а 05 серпня 2026 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» від 30 серпня 2022 року № 2541-IX (далі - Закон № 2541-IX) постає необхідність у вирішенні судом додаткових питань у справі.
Законом № 2541-IX внесено зміни, зокрема, до ЦПК України.
Так, частину третю статті 45 ЦПК України доповнено абзацом другим такого змісту: «З метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.».
Частину шосту статті 56 викладено в новій редакції: «6. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне.
Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.».
Статтю 313 ЦПК України, якою визначено учасників, участь яких є обов`язковою при розгляді справи про усиновлення дитини, доповнено новим учасником - прокурором.
Крім того, у частині четвертій статті 293 ЦПК, яка передбачала, що у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних, виключено цифру "4".
В свою чергу пункт 4 частини другої статті 293, який виключено з частини четвертої цієї ж статті, передбачав, що суд в порядку окремого провадження розглядає справи про усиновлення.
Отже, у відповідності до чинного законодавства на час розподілу між суддями судової справи за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, у справі було відібрано присяжних: Мазурян Віру Іванівну та Охременко Надію Петрівну . Про що свідчить протокол автоматизованого визначення присяжних у справі за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Ананьївської міської ради, як орган опіки та піклування.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Любашівську окружну прокуратуру Одеської області та виключити зі складу суду присяжних Мазурян В.І., Охременко Н.П.
На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 45, 56, 187, 293, 310, 311, 313 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Ананьївської міської ради, як орган опіки та піклування.
Призначити судовий розгляд справи в порядку окремого провадження в закритому судовому засіданні на 01 вересня 2026 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Ананьївського районного суду Одеської області, розташованого за адресою: Одеська область, Подільський район, м. Ананьїв, вул. Леоніда Каденюка, буд. 5А.
Виключити зі складу суду присяжних Мазурян Віру Іванівну та Охременко Надію Петрівну. Справу розглядати суддею одноособово.
2. Залучити до участі у цивільній справіза заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Ананьївської міської ради, як орган опіки та піклування, Любашівську окружну прокуратуру Одеської області.
Запропонувати заінтересованій особі у десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Ананьївського районного суду Одеської області пояснення щодо заяви з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується пояснення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і додані до нього докази іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини першої статті 43 ЦПК України, учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи у судове засідання буде визнана судом обов`язковою.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/sud1501/gromadyanam/csz.
Ухвала суду згідно частини другої статті 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу суду згідно частини другої статті 353 ЦПК України може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Копію цієї ухвали, копію заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 190 ЦПК України.
Суддя О.О. Желясков
Судове рішення № 138846393, Ананьївський районний суд Одеської області було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 491/872/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: