Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №991/2909/21
1-кп/760/882/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про поновлення судового розгляду
10.08.2026 м. Київ
Солом`янський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2020 за №52020000000000770, на підставі обвинувального акту, затвердженого 26.04.2021 прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 , у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває обвинувальний акт, затверджений 26.04.2021 прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2020 за №52020000000000770.
30.07.2026 суд провів судові дебати, заслухав останнє слово обвинуваченого та видалився до нарадчої кімнати.
Однак, в ході оцінки доказів у суду виникла необхідність відновити судовий розгляд з метою встановлення достеменного джерела походження (порядку отримання) інформації, яка була використана у журналістських розслідуваннях, опублікованих за посиланнями ІНФОРМАЦІЯ_3, яка має характер приватного листування, та яка у скопійованому вигляді на з`ємний носій інформації - флеш-накопичувач Teamgroup 16GB C153 (маркування TPBHF-191206013-3-20048) була передана журналістом «bihus.info» ОСОБА_7 органу досудового розслідування /т. 12 а. с. 1-49, 50-62, 66-80/.
Відповідно до ч. 1 ст. 134 КПК України слідчий суддя під час досудового розслідування чи суд під час судового провадження має право за власною ініціативою або за клопотанням слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, його представника здійснити судовий виклик певної особи, якщо слідчий суддя чи суд встановить наявність достатніх підстав вважати, що така особа може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою.
Суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.
Вихід з нарадчої кімнати та поновлення судового розгляду не суперечать загальним засадам кримінального провадження, оскільки оцінка доказів здійснюється саме в нарадчій кімнаті, а за наявності об`єктивних суперечностей, які впливають на вирішення питання щодо винуватості особи, усунути їх можливо лише в результаті відновлення судового розгляду.
Наведене, в тому числі, сприяє реалізації загальних засад і прийняття рішення поза розумним сумнівом.
Із врахуванням вищевикладеного, з метою недопущення неповноти судового розгляду, та встановлення джерела походження матеріалів, які прокурор заявляє як докази сторони обвинувачення, усунення суперечностей при оцінці поданих стороною обвинувачення доказів, суд доходить до висновку про необхідність поновити судовий розгляд кримінального провадження, з метою виклику та допиту в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. ст. 2, 91-94, 95, 134, 337, 366-368 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Поновити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2020 за №52020000000000770, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України.
Викликати в судове засідання з метою допиту як свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , направивши на адресу свідка судову повістку-виклик.
Призначити слухання справи на 22 вересня 2026 року на 17 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.
Повідомити учасників судового розгляду про прийняте судом рішення та про місце, день та час слухання справи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138846329, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 991/2909/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: