Рішення № 138845200, 13.04.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №676/7238/24

Номер провадження 2/676/188/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

13 квітня 2026 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець О. Д.

з участю секретаря - Михайловської І.А.

розглянувши в спрощеному провадженні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

КП «Міськтепловоденергія» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги. В суді зменшивши позовні вимоги зазначає, що підприємство надає послуги з теплопостачання, водопостачання та водовідведення до квартири АДРЕСА_1 . Відповідачі приєднаними до Типового договору про надання комунальних послуг шляхом відкриття особового рахунку та фактичне отримання відповідачами комунальних послуг. Відповідачі користувалися послугами, що надає КП «Міськтепловоденергія», і не відмовлялися від них, однак не проводили їх оплату відповідно до визначених тарифів, що підтверджується даними особового рахунку № НОМЕР_1 , яка виникла за п еріод з 01 березня 2021 року по 31 жовтня 2025 року. Згідно даних особового рахунку у відповідачів утворилася заборгованість перед КП «Міськтепловоденергія» у сумі 13 210,97 грн. і з урахуванням неустойки загальний розмір заборгованості становить 14 008,56 грн., яку просить стягнути з відповідачів солідарно на користь КП «Міськтепловоденергія».

Рух справи.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 06.11.2024 р. розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 20.10.2025 р. залучено до участі у справі за позовом КП «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в якості співвідповідача ОСОБА_2 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлені своєчасно належним чином у відповідності до п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Відзив на позов не надходив.

За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Вивчивши матеріали цивільної справи в повному обсязі суд встановив наступне.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що КП «Міськтепловоденергія» відповідно до рішення Кам`янець-Подільської міської ради від 27.10.2011 р. № 1 є виконавцем комунальних послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, виробнитцва, транспортування та постачання теплової енергії в м. Кам`янці-Подільському.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є споживачами послуг з постачання теплової енергії, централізованого водопостачання та водовідведення, які надає позивач за адресою: АДРЕСА_2 згідно типового індивідуального договору про надання послуги з теплової енергії та типового договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення. Відповідачі приєднались до Типового договору про надання послуг шляхом відкриття особового рахунку, фактичного отримання відповідачами зазначених комунальних послуг, проведення часткової оплати за спожиті комунальні послуги.

Позивачем нараховується відповідачу щомісячна плата за спожиті комунальні послуги з теплопостачання, централізованого водопостачання та водовідведення відповідно до встановлених тарифів, а також щомісячно нараховується плата за абонентське обслуговування для відповідної комунальної плати.

Розмір плати нараховує відповідачам плату за спожиту теплову енергію, обсяг якої визначено за допомогою вузла комерційного обліку теплової енергії згідно затвердженого тарифу та щомісячно нараховує плату за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення відповідно до встановлених норм споживання води згідно затверджених тарифів по кожній комунальній послузі. Також щомісячно нараховує плату за абонентське обслуговування для послуги з постачання теплової енергії, з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. Розмір плати за абонентське обслуговування встановлено Наказом КП «Міськтепловоденергія» від 25.10.2021 року № 01-18/22 ОД для комунальних послуг з постачання теплової енергії, постачання гарячої води та Наказом КП «Міськтепловоденергія» від 28.01.2022 року № 01-12/20Д для комунальних послуг з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Кам?янець-Подільської міської ради від 17 жовтня 2019 року № 1101 «Про встановлення розмірів внесків за заміну та обслуговування вузлів комерційного обліку теплової енергії споживачам КП «Міськтепловоденергія» позивач нараховував внески за заміну та обслуговування вузлів комерційного обліку теплової енергії за кожний квартал відповідачу.

Позивач належним чином та в повному обсязі виконав свої зобов`язання з постачання комунальних послуг відповідно до умов типового договору, а відповідачі порушили умови договору, не проводили оплату за отримані комунальні послуги.

Відповідно до особового рахунку № НОМЕР_1 відповідачам нарахована заборгованість в сумі 13210,97 грн. в тому числі: за послугу з постачання теплової енергії 2992,22 грн., за послугу з централізованого водопостачання 4394,35 грн., за послугу з централізованого водовідведення 3971,99 грн., за абонентське обслуговування для послуги з теплової енергії 914,88 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водопостачання 317,24 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водовідведення 545,60 грн., внески за зміну вузла комерційного обліку теплової енергії 34,80 грн., внески за обслуговування вузла комерційного обліку теплової енергії 39,89 грн. за період 01.03.2021 р. по 31.10.2025 р, що підтверджується витягом з особового рахунку № НОМЕР_1 .

У зв`язку з простроченням виконання обов`язку зі сплати за отримані житлово-комунальні послуги позивач має право на стягнення компенсації у вигляді 3% та інфляційних втрат.

Згідно розрахунку позивача відовідачм нараховано пеню в розмірі 43,77 грн 3% річних 48,23 грн, інфляційні втрати 705,59 грн.

Норми права, застосовані судом та мотиви, з яких виходить суд.

Відповідно ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать: 1) житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком; 2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг.

Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються на рівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Структура плати виконавцю комунальної послуги визначається згідно з договором про надання відповідної комунальної послуги, укладеним за вимогами цього Закону.

Споживач щомісяця (або з іншою періодичністю, визначеною договором) вносить однією сумою плату виконавцю комунальної послуги (крім послуг з постачання та розподілу природного газу та електричної енергії), у тому числі якщо вона складається з окремих складових, передбачених відповідним договором, укладеним відповідно до цього Закону. При цьому виконавці комунальних послуг забезпечують деталізацію інформації щодо складових плати у рахунках споживачів.

Відповідно ст. 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Відповідно ст. 17 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комерційний облік комунальних послуг з постачання теплової енергії, централізованого водопостачання здійснюється вузлами обліку відповідних комунальних послуг, що забезпечують загальний облік їх споживання в будівлі, її частині (під`їзді), обладнаній окремим інженерним вводом, згідно з показаннями його (їх) засобів вимірювальної техніки.

Витрати, пов`язані з обслуговуванням та заміною вузлів комерційного обліку води та теплової енергії, відшкодовуються: шляхом сплати споживачами комунальних послуг виконавцю комунальної послуги плати за абонентське обслуговування, яка не може перевищувати граничний розмір, визначений Кабінетом Міністрів України, - у разі укладення індивідуальних договорів або індивідуальних договорів з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем.

Обсяг наданих споживачу послуг з централізованого водовідведення визначається на рівні обсягів спожитих ним послуг з централізованого водопостачання та постачання гарячої води, крім випадків, встановлених законодавством.

Обов`язок щодо оплати власниками квартир та споживачами житлово-комунальних послуг, крім вищенаведених положень законодавства, закріплений також у статті 162 Житлового кодексу Української РСР.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання маєв иконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом (ч. 1 ст. 525 ЦК України).

Частиною 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Приписи статей 205, 634, 641, 642, 714 ЦК України і частини другої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» свідчать про обов`язковість договору про надання житлово-комунальних послуг для споживача та неможливість останнього відмовитись від укладання договору, а сам договір є укладеним з моменту, коли споживач акцептував пропозицію офертанта повністю та без застережень або у вигляді конклюдентних дій прийняв оферту, або за умови передбачення такого у договорі або законі не висловив заперечень проти договору у формі мовчання.

Оскільки відповідачі про свою відмову укласти договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення у письмовому вигляді не направили, вони вважається таким, що прийняв пропозицію позивача щодо укладення договору, а відтак можна дійти висновку про наявність договірних відносин між сторонами.

За умовами Типового індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 2 лютого 2022 р. № 85) виконавець зобов`язується надавати споживачу послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення відповідної якості та здійснювати обслуговування, поточний ремонт внутрішньобудинкових систем централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надані послуги за тарифами, встановленими відповідно до законодавства, в строки і на умовах, визначених цим договором.

Пункт 11 частини другої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачає, що споживач зобов`язаний інформувати управителя, виконавців комунальних послуг про зміну власника житла (іншого об`єкта нерухомого майна) та про фактичну кількість осіб, які постійно проживають у житлі споживача, у випадках та порядку, передбачених договором.

Обов`язок щодо оплати власниками квартир та споживачами житлово-комунальних послуг, встановлений ст. 322 ЦК України, ст. 162 ЖК України.

Відповідачами не надано доказів, що вона не споживала послуги в зазначеному житлі або докази відмови від послуг позивача.

Також, матеріали справи не містять доказів, що у вказаний спірний період КП «Міськтепловоденергія» за адресою: до квартири АДРЕСА_1 не надавало послуги з постачання теплової енергії, централізованого водопостачання та водовідведення, як і не містять доказів того, що такі послуги надавалися неналежної якості.

Отже, особа, яка є споживачем послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, зобов`язана сплачувати надані послуги вчасно (статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та ч. 1 ст. 68 ЖК Української РСР).

Враховуючи, що законом покладений обов`язок вчасно оплачувати комунальні послуги на споживача послуг, відповідачі ухилялись від виконання обов`язку у зв`язку з чим утворилась заборгованість, суд дійшов висновку про про порушення права позивача, а відтак і обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 13210,97 грн. з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі, встановленому в договорі, але не вище 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно норми ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У даній справі позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат у зв`язку з простроченням виконання обов`язку з своєчасної сплати за отримані житлово-комунальні послуги.

Із розрахунку неустойки по особовому рахунку НОМЕР_1 вбачається, що позивач нарахував інфляційні втрати та 3% річних за період з 01.03.2024 р. по 30.10.2025 р. та пеню за період з 01.03.2024 р. по 311.08.2024 р.

В постанові Верховного Суду України від 13 січня 2016 року у справі № 6-931цс15 висловлена правова позиція, що з огляду на юридичну природу правовідносин сторін, як грошових зобов`язань, на них поширюється дія частини другої статті 625 ЦК України як спеціального виду цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання. Закріплена в пункті 10 частини третьої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» правова норма щодо відповідальності боржника за несвоєчасне здійснення оплати за житлово-комунальні послуги у вигляді пені не виключає застосування правових норм, встановлених у частині другій статті 625 ЦК України.

Отже, вимоги позивача про стягнення 3% річних та інфляційних втрат, нарахованих на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, відповідно до якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, ґрунтуються на вимогах закону.

Суд погоджується з наведеним розрахунку пені та неустойки, розмір якої відповідає закону.

Висновок суду.

Дослідивши надані позивачем докази суд приходить до висновку що відповідачі, прийнявши послуги, які надало КП «Міськтепловоденергія», від їх отримання не відмовились, порушили обов`язок із своєчасної оплати комунальних послуг. За таких обставин позов підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 3. ч. 2, ч. 13 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору пропорційно обсягу задоволених вимог (100,00%) в розмірі 3028,00 грн.

Керуючисьст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 262-265, 279 ЦПК України, ст. 1, 7,9, 12, 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 525, 626, 901 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Міськтепловоденергія» заборгованість по оплаті за комунальні послуги в сумі 14008,56 грн. в тому числі: за послугу з постачання теплової енергії 2992,22 грн., за послугу з водопостачання 4394,35 грн., за послугу з водовідведення 3971,99 грн., за абонентське обслуговування для послуги з теплової енергії 914,88 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водопостачання 317,24 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водовідведення 545,60 грн., внески за зміну вузла комерційного обліку теплової енергії 34,80 грн., внески за обслуговування вузла комерційного обліку теплової енергії 39,89 грн. за період 01.03.2021 р. по 31.10.2025 р. та пеню 43,77 грн., 3% річних 48,23 грн., інфляційні втрати 705,59 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Міськтепловоденергія» з кожного по 1514,00 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Позивач: КП «Міськтепловоденергія», ЄДРПОУ 36588183, юридична адреса: вул. Ярослава Мудрого, 123, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницькоїобласті.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 13 квітня 2026 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.