Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-174/
2011 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Територіальної державної інспекції праці в Автономній Республіці Крим, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Донецьк Київського району Донецької області, громадянки України, фізичної особи підприємця, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, будучі фізичною особою підприємцем, що використовує у своїй діяльності труд найманих працівників, у порушення вимог ст.ст. 24, 24-1 КЗпП України, у тижневий строк з моменту фактичного допущення працівника ОСОБА_2 до роботи у магазині «Малыш»та працівника ОСОБА_3 до роботи у магазині по вул. О. Матросова, не уклала із ними трудові договори у письмовій формі та не зареєструвала їх у Совєтському районному центрі зайнятості. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 винною себе у вчиненні вищезазначеного правопорушення не визнала та зазначила, що у теперішній час вона належним чином оформила трудові відносини з працівником ОСОБА_2, а працівник ОСОБА_3 вже в неї не працює.
Однак, незважаючи на невизнання своєї вини ОСОБА_1, її винність повністю підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 01-25-31/122 від 04 лютого 2011 року, що підтверджує факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та містить письмові зобовязання останньої усунути виявлені факти порушення трудового законодавства;
- Актом перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з питань додержання вимог законодавства про працю № 01-25-31/147 від 03 лютого 2011 року, що містить виявлені в ході перевірки порушення законодавства про працю;
- поясненнями працівника ОСОБА_2 від 03 лютого 2011 року з яких вбачається, що цей працівник був допущений до роботи фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 17 січня 2011 року і на час складання протоколу письмовий трудовий договір з нею не укладався і в державній службі зайнятості не реєструвався.
Аналізуючи зібрані і досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і її вина повністю доведена.
Обставини, що пом'якшують або обтяжують її відповідальність, у ході розгляду справи не встановлені.
Беручі до уваги характер та значимість вчиненого правопорушення, що посягає на трудові права громадян, а також дані про особу ОСОБА_1 та ступінь її вини, вважаю, що на неї слід накласти адміністративне стягнення на у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 41 КУпАП, що повною мірою буде відповідати меті адміністративного стягнення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 41 ч. 1, 278-280, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294, 304, 305, 307, 308 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти адміністративне стягнення на у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень у дохід держави, зарахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м. Сімферополь.
Роз'яснити правопорушникові, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.
В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений їй штраф у подвійному розмірі - у сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.
Суддя:
Судове рішення № 13884463, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-174/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: