Ухвала суду № 138843834, 10.08.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/5499/26

Провадження № 2-во/206/54/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра, розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому документі у цивільній справі № 225/747/23 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду міста Дніпра надійшла заява Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні Дзержинського міського суду Донецької області від 08 вересня 2023 року та помилки у виконавчому листі, виданому 08 квітня 2024 року у цивільній справі № 225/747/23.

Заявник зазначає, що у виконавчому листі неправильно вказано адресу боржника « АДРЕСА_1 , тоді як у судовому рішенні зазначено адресу: « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до частини третьої статті 432 ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі виконавчого документа, у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин заяву слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 269, 260, 261, 432 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому документі у цивільній справі № 225/747/23 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 14 серпня 2026 року в приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра.

Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити стягувача Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» та боржника ОСОБА_1 .

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя В.В. Гаркуша