Ухвала суду № 138843564, 06.08.2026, Семенівський районний суд Чернігівської області

06.08.26

Справа № 739/2321/25

Провадження № 2/744//335/2026

У Х В А Л А

про витребування доказів

06 серпня 2026 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Бородіній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем, Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», подана до суду позовна заява до відповідача, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, в якій позивач просить: Стягнути з боржника яким є: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 44276926, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306) заборгованість за вищевказаними Договорами у розмірі 102260.13 грн. Стягнути з боржника яким є: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 44276926, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306) понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2422.40 грн. Стягнути з боржника яким є: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 44276926, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306) понесені витрати на правову допомогу у розмірі 25000.00 грн. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження. На підставі ч. 3 ст. 211 ІЩК України розгляд справи проводити за відсутності представника Позивача. Проти заочного розгляду справи та винесення заочною рішення не заперечують.

Представником позивача, директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», Ткаченко Марією Миколаївною подано до суду письмове клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просила:

1.Поновити строк для подання клопотання про витребування доказів.

2. Витребувати з Акціонерного товариства «Універсал Банк» (вул. Оленівська, 23, м. Київ, Україна, 01001, код ЄДРПОУ 21133352):

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 10 000,00 грн., які 16.10.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_2 за період 15.09.2021 по 21.10.2021;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 14 465,00 грн., які 15.09.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_2 за період 15.09.2021 по 21.10.2021;

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_2 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер картки № НОМЕР_2 ;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період із 15.09.2021 по 21.10.2021;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Позивач зазначає, що не може самостійно отримати вказані відомості з банку, так як це є банківською таємницею. При цьому, попереднє звернення позивача до банку з вимогою про розголошення банківської таємниці є недоречним та не є необхідним для подачі клопотання про витребування доказів, що підтверджується чисельною судовою практикою. Відповідне клопотання разом із позовною заявою не заявлено, так як вже на стадії подачі відзиву позичальник категорично заперечує факт отримання кредиту.

Представник позивача, директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Костіна Наталія Валеріївна у судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, подала до суду письмову заяву, в якій просила судове засідання, призначене на 06.08.2026 проводити без участі ТОВ «Коллект Центр», розглянути та задовольнити клопотання про витребування доказів у АТ «Універсал Банк», винести ухвалу про витребування доказів та направити її для виконання до Акціонерного товариства «Універсал Банк».

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання через кабінет «Електронного суду», подав до суду письмове заперечення проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів та подав письмове клопотання, в якому повідомив суд, що не матиме можливості бути присутнім у судовому засіданні, а також не має можливості взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з особистими обставинами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ч. 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 3 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України у разі задоволення клопотання учасника справи про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В даному випадку позивач при поданні позовної заяви, не був обізнаний про те, що відповідач заперечуватиме сам факт укладення кредитного договору, тому не подав клопотання про витребування у первинного кредитора доказів укладення цього договору.

Виходячи з викладеного, є підстави для поновлення позивачу строку для подання клопотання про витребування доказів.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, поновити позивачу строк для подання клопотання про витребування доказів та витребувати з Акціонерного товариства «Універсал Банк» інформацію, вказану у клопотанні представника позивача, яка має значення для правильного вирішення цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни про витребування доказів - задовольнити повністю.

Витребувати з Акціонерного товариства «Універсал Банк» (місцезнаходження: вулиця Оленівська, будинок 23, місто Київ, 01001, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 21133352) наступну інформацію:

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 10 000,00 грн., які 16.10.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_2 за період з 15.09.2021 по 21.10.2021;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 14 465,00 грн., які 15.09.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_2 за період з 15.09.2021 по 21.10.2021;

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_2 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер картки № НОМЕР_2 ;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період із 15.09.2021 по 21.10.2021;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Вказані докази надати до суду в строк до 10 вересня 2026 року.

Судове засідання відкласти до 15 вересня 2026 року до 09 години 00 хвилин.

Копію цієї ухвали направити до Акціонерного товариства «Універсал Банк» (вулиця Оленівська, будинок 23, місто Київ, 01001) для виконання.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Смага