Рішення № 138843336, 31.07.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/10703/25

Провадження №2/552/1216/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,

учасники справи та їх представники:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ «Коллект Центр» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві зазначив, що 22.07.2019 АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 уклали договір № 95489471000 (26205966214206), за яким відповідачу було надано кредит.

Згідно з умовами договору кредитодавець надав позичальнику кредит у розмірі 25000,00 грн на строк до 10.08.2021 року включно.

Позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі і на умовах, передбачених Договором.

31.03.2021 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» укладено договір № 198, відповідно до умов якого АТ «УкрСиббанк» відступило на користь ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 95489471000 (26205966214206) від 22.07.2019 року.

01.04.2021 було укладено договір №04/01/04/2021/1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за договором № 95489471000 (26205966214206) від 22.07.2019.

У подальшому ТОВ «Вердикт Капітал» відповідно до договору №10-01/2023 від 10.01.2023 року відступило ТОВ «Коллект Центр» право грошової вимоги до боржників, у тому числі за договором позики № 95489471000 (26205966214206) від 22.07.2019 року, який укладений між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 .

Всупереч умовам вказаного договору відповідач не виконав свого зобов`язання.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № 95489471000 (26205966214206) від 22.07.2019 року у розмірі 31962,44 грн., з яких: 22182,12 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 9780,32 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 05 січня 2026 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Заперечення від учасників справи проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні суду не подавалися.

Відповідач, будучи повідомленим про розгляд справи судом, відзив на позовну заяву не подав.

Інші заяви та клопотання від сторін не надходили.

В судове засідання представник позивача не з`явився. В матеріалах справи наявне його клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в засідання також не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Враховуючи наявність достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, відсутність підстав для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

За таких обставин, відповідно до ст. ст. 280, 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що 22.07.2019 року Акціонерним товариством «УкрСиббанк» (в договорі банк) та ОСОБА_1 (в договорі клієнт) укладено договір-анкету про відкриття та комплексне розрахунково - касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) № 95489471000.

Згідно з умовами договору банк на підставі наданих Клієнтом відповідно до вимог законодавства України документів відкриває Клієнту та обслуговує на умовах Тарифного плану «Револьверна Кредитна Картка «Шоппінг НПК (55G)»» поточний рахунок, який обслуговується згідно цього Договору-анкети та Правил (договірних умов) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК» з можливістю відкриття і розрахунково-касового обслуговування карткових (поточних) рахунків, опублікованих в газеті «Урядовий кур`єр» № 105 від 09.06.2017 р. (з усіма змінами та доповненнями) розміщених на сайті www.my.ukrsibbank.com та/або на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку (далі - Правила), а саме: Поточний Рахунок № НОМЕР_1 у національній валюті України (далі - Картковий рахунок).

Сторони домовились, що цей Договір-анкета містить заяву Клієнта на відкриття Карткового рахунку і подання окремої заяви не вимагається..

Банк встановлює ліміт овердрафту(надає кредит), на Картковому рахунку Клієнта (надалі ліміт кредитування), а Клієнт зобов`язується a повернути використану суму кредиту та сплачувати плату за кредит на умовах, визначених цим Договором-анкетою та Правилами.

Пунктом 2.1. даного договору передбачено, що ліміт кредитування становить 25000,00 грн.

Строк дії ліміту кредитування: з дати укладення договору по 10.08.2021.

Процентна ставка на суму кредитної заборгованості 55% річних.

Процентна ставка протягом пільгового періоду 0,00 %.

Пільговий період до 56 днів.

Факт використання відповідачем кредитних коштів, тобто факт отримання кредиту, підтверджується випискою про рух коштів по його рахунку.

Але свої зобов`язання перед банком ОСОБА_1 належним чином не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість.

31.03.2021 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» укладено договір факторингу № 202, відповідно до умов якого АТ «УкрСиббанк» відступило на користь ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 95489471000 від 22.07.2019 року.

Як передбачено пунктом 2.1. договору факторингу №202 за цим договором клієнт відступає фактору, а фактор зобов`язується прийняти права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату та на умовах, визначених цим договором.

Згідно п.2.2. договору факторингу №202 права вимоги, які клієнт відступає фактору за цим договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед клієнтом, що передбачені умовами первинних договорів, та визначені в реєстрі боржників, що підписується сторонами в паперовому вигляді.

Тобто розмір вимог, які АТ «УкрСиббанк» відступив на користь ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», зазначено в реєстрі боржників, що підписаний сторонами договору факторингу №202.

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №202 від 31.03.2021 банк відступив на користь ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» право вимоги за договором № 95489471000 від 22.07.2019 року на загальну суму 28285,68 грн, з яких тіло кредиту 22182,12 грн, заборгованість за відсотками 6103,56 грн.

01.04.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір факторингу № 04/01/04/2021/1, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право грошової вимоги до боржників, у тому числі і за Договором № 95489471000 (26205966214206) від 22.07.2019 року.

Як передбачено пунктом 2.1. договору факторингу №198, за цим договором клієнт відступає фактору, а фактор зобов`язується прийняти права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату та на умовах, визначених цим договором.

Згідно п.2.2. договору факторингу №04/01/04/2021/1 права вимоги, які клієнт відступає фактору за цим договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед клієнтом, що передбачені умовами первинних договорів, та визначені в реєстрі боржників, що підписується сторонами в паперовому вигляді.

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №04/01/04/2021/1 від 01.04.2021 ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» відступив на користь ТОВ «Вердикт Капітал» право вимоги за договором № 95489471000 від 22.07.2019 року на загальну суму 28285,68 грн, з яких тіло кредиту 22182,12 грн, заборгованість за відсотками 6103,56 грн.

У подальшому ТОВ «Вердикт Капітал» відповідно до договору відступлення права вимоги №10-01/2023 від 10.01.2023 року відступило ТОВ «Коллект Центр» право грошової вимоги до боржників, у тому числі за договором № 95489471000 (26205966214206) від 22.07.2019 року, який укладений між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 .

Згідно даних реєстру боржників до Договору №10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10 січня 2023 року, предметом договору, крім іншого були права вимоги до ОСОБА_1 згідно договору позики №95489471000 (26205966214206).

Взяті на себе зобов`язання відповідач належним чином не виконав, у зв`язку з чим позивач набув право грошової вимоги до відповідача за цим договором.

Згідно договору позики №95489471000 (26205966214206) від 22.07.2019 року заборгованість за основною сумою боргу становить 22182,12 грн.

Заборгованість за процентами за цим договором позивач обраховує у розмірі 9780,32 грн., що не відповідає умовам договору позики №95489471000 (26205966214206) від 22.07.2019 року.

Згідно вказаного договору проценти за користування позикою складають 6103,56 грн, які нараховані первісним кредитором, та право вимоги яких набув позивач згідно договору відступлення права вимоги №10-01/2023 від 10.01.2023 року.

Тому за вказаним договором розмір заборгованості відповідача за позикою становить 22182,12 грн, заборгованість за відсотками 6103,56 грн, а всього 28285,68 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто (ст.ст.525-527 ЦК України).

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

За приписами ст.610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

На підставі вказаних вище договорів факторингу та відступлення прав вимоги ТОВ «Коллект Центр» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором № 95489471000 (26205966214206) від 22.07.2019 року.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст.610 ЦК України).

Згідно зі ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Таким чином, враховуючи положення вказаних статей, ТОВ «Коллект Центр» є новим кредитором у зобов`язаннях з відповідачем.

Як встановлено судом, відповідач свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Тому суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення заборгованість за договором позики № 95489471000 (26205966214206) від 22.07.2019 року у розмірі 28285,68 грн, з яких: 22182,12 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 6103,56 грн - сума заборгованості за відсотками.

Тому позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до задоволених позовних вимог.

Згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову-на відповідача; у разі відмовив позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судові витрати позивача складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 13000 грн., а всього 15422,40 грн.

Позов судом задоволено на 88%. Тому пропорційно до задоволених відносно нього позовних вимог з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати у розмірі 13571,71 грн. (15422,40 грн. х 88% = 13571,71 грн.)

Керуючись ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за договором від 22.07.2019 №95489471000 в розмірі 28285,68 грн, на відшкодування судових витрат - 13571,71 грн.,

а всього стягнути 41857,39 грн. (сорок одна тисяча вісімсот п`ятдесят сім гривень тридцять дев`ять копійок).

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», адреса: м. Київ, вул. Мечнікова, буд.3, офіс 306, ЄДРПОУ 44276926,

відповідач ОСОБА_1 , проживаючий: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 31.07.2026.

Головуючий О.А. Самсонова