Ухвала суду № 138843054, 07.08.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у

справі про банкрутство

"07" серпня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2563/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Мілоун"(69002, м.Запоріжжя, вул. Олександрівська, 84, код ЄДРПОУ 43268228) про визнання банкрутом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-Агро" (64420, Харківська обл., Берестинський р-н, с. Леб`яже, вул.Центральна, 207, код ЄДРПОУ 32062068)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілоун" (далі - ТОВ "Мілоун", ініціюючий кредитор, кредитор, заявник) про відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-Агро" (далі - СТОВ "Універсал-Агро", боржник), в якій заявник просить суд: прийняти заяву; відкрити провадження у справі про банкрутство СТОВ "Універсал-Агро"; визнати грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника в розмірі 33328,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання заяви, 77823,00 грн витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна боржника (1 черга задоволення вимог кредиторів) та 63326176,97 грн (4 черга задоволення вимог кредиторів), з яких: 318695,17 євро, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на дату подання заяви 15.07.2026, становить 16316682,79 грн, 1047371,61 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ, станом на дату подання заяви 15.07.2026, становить 47009494,18 грн; ввести процедуру розпорядження майном та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кійка Євгена Анатолійовича.

24.07.2026 до суду від СТОВ "Універсал-Агро" надійшла заява (вх. № 18076) про повернення без розгляду заяви ТОВ "Мілоун" про відкриття провадження у справі про банкрутство СТОВ "Універсал-Агро", з огляду на відсутність у заявника електронного кабінету.

Ухвалою суду від 27.07.2026 заяву ТОВ Мілоун" про відкриття провадження у справі про банкрутство СТОВ "Універсал-Агро" (вх. № 2563/26 від 20.07.2026) залишено без руху. Повідомлено ТОВ Мілоун" про допущені недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (вх. № 2563/26 від 20.07.2026). Ухвалено заявнику - ТОВ Мілоун" у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду: докази надсилання боржнику копії заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (фіскальний чек та поштовий опис вкладення або квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС); заяву запропонованого арбітражного керуючого, яка має відповідати ч. 3 ст.28 Кодексу України з питань банкрутства; докази на підтвердження наявності зареєстрованого електронного кабінету. Повідомлено ТОВ Мілоун", що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Роз`яснено ТОВ Мілоун", що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

До суду від ТОВ Мілоун" надійшли заяви про усунення недоліків (вх. № 19041 від 04.08.2026, вх. № 19258 від 06.08.2026), до яких додано: заяву арбітражного керуючого Кійко Є.А. про участь у справі про банкрутство, відповідь № 38374296 про наявність у ТОВ Мілоун" зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС, докази надсилання боржнику копії заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Крім того, 04.08.2026 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Кійко Є.А. про участь у справі про банкрутство (вх. № 19035).

Приймаючи до уваги усунення ТОВ Мілоун" недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство СТОВ "Універсал-Агро" у строк, встановлений судом, суд доходить висновку про те, що заява ТОВ Мілоун" відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, що є підставою для постановлення ухвали про прийняття заяви до розгляду.

Відповідно до п. п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Як зазначено вище, заявником надано пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Кійка Євгена Анатолійовича для призначення розпорядником майна, а також подано заяву зазначеного арбітражного керуючого про участь у справі, у зв`язку з чим запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 2, 34-36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілоун" про відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-Агро" до розгляду.

Підготовче засідання по справі призначити на "11" серпня 2026 р. о(б) 13:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, 1-й поверх, зал №111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Заявнику до дати підготовчого засідання надати суду додаткові докази, які підтверджують вимоги та обставини, викладені в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство (за наявності).

Боржнику до дати підготовчого засідання надати суду:

- відзив на заяву про відкриття провадження у справі, в якому зазначити: заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників); загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності);

- докази відправлення заявнику копії відзиву;

- довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника;

- інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Копію ухвали направити ТОВ "Мілоун", СТОВ "Універсал-Агро", арбітражному керуючому Кійку Є.А., державному реєстратору за місцем знаходження боржника, Берестинському ВДВС у Берестинському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяВ. О. Усатий