Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 204/12569/25
Провадження № 2/204/1224/26
РІШЕННЯ
іменем України
07 серпня 2026 року м. Дніпро
Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Книш А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з останнього на свою користь заборгованість за кредитним договором №96989883000 від 16 листопада 2020 року в розмірі 13196 грн. В підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що 16 листопада 2020 року між АТ «УКРСИББАНК» та відповідачем укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №96989883000, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у розмірі 39150 грн, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити плату за користування кредитом. 26 квітня 2023 року АТ «УКРСИББАНК» та позивач уклали Договір факторингу №240, згідно якого позивач набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги в тому числі і до відповідача. Заборгованість за кредитним договором у встановлений строк не була погашена та станом на дату подання позову заборгованість відповідача перед позивачем становить 13196 грн.
Ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 19 грудня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини.
16 листопада 2020 року між АТ «УКРСИББАНК» та відповідачем було укладено Договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №96989883000, відповідно до п.п.2.1., 3.1. якого банк надає позичальнику кредит у розмірі 39150 грн, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього договору та правил (а.с.8-10).
Кредит надається позичальнику для особистих потреб: в сумі 33000 грн на придбання товару мобільний телефон/смартфон Apple Iphone 11 Pro Max 64Gb Space Grey, шляхом оплати банком з позичкового рахунку позичальника платіжних документів ОСОБА_2 (далі отримувач 1) на рахунок отримувача 1; в сумі 6150 грн на оплату разової комісії за надання послуг по управлінню кредитом при отриманні (встановленні) кредиту, шляхом зарахування на рахунок банку суми разової комісії за надання кредиту з позичкового рахунку позичальника (п.3.3. Договору про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №96989883000 від 16 листопада 2020 року).
Відповідно до п.3.9. Договору про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №96989883000 від 16 листопада 2020 року процентна ставка за договором встановлюється в розмірі 0,00001% річних (п.3.9. Договору про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №96989883000 від 16 листопада 2020 року).
16 листопада 2020 року відповідачем було підписано Анкету-заявку на надання споживчого кредиту, якою він просить АТ «УКРСИББАНК» надати йому споживчий кредит на 24 місяці. Сума кредиту - 39150 грн (а.с.6).
Підписавши 16 листопада 2020 року паспорт споживчого кредиту відповідач підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних ним умов кредитування (а.с.7).
Відповідно до виписки за кредитним договором з 16 листопада 2020 року по 26 квітня 2023 року, відповідач отримав кредитні кошти АТ «УКРСИББАНК», а також виконував зобов`язання згідно умов кредитного договору (а.с.13 зворотна сторона-15).
26 квітня 2023 року між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" укладено Договір факторингу № 240, відповідно до умов якого АТ «УКРСИББАНК» відступає ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" права вимоги в розмірі заборгованості боржників перед клієнтом, що передбачені умовами первинних договорів, та визначені в реєстрі боржників (а.с.16 зворотна сторона-19, 21).
Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 240 від 26 квітня 2023 року, боржником за кредитним договором №96989883000 від 16 листопада 2020 року зазначено відповідача ОСОБА_1 (а.с.19 зворотна сторона).
Однак, зазначені умови договору відповідач належним чином не виконав у зв`язку з чим, згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість відповідача становить 13196 грн, яка складається із:
- заборгованості за тілом кредиту 13196 грн (а.с.16, 45-48).
Вирішуючи пред`явлені позовні вимоги судом враховується наступне.
За вимогами статей 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (стаття 611 Цивільного кодексу України).
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі заборгованості за тілом кредиту в сумі 13196 грн.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10422,40 грн (2422,40+8000) (а.с.24-26, 36).
Стягуючи витрати на професійну правничу допомогу судом враховується, що клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами, від відповідача не надходило, обставини щодо неспівмірності витрат суду не повідомлялися та не доводилися.
Крім того, судом враховано правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 12 лютого 2020 року у справі № 648/1102/19, відповідно до якої витрати за надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою, чи тільки має бути сплачено (пункт 1 частини 2 статті 137 ЦПК України).
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 264 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №96989883000 від 16 листопада 2020 року у розмірі заборгованості за тілом кредиту в сумі 13196 (тринадцять тисяч сто дев`яносто шість) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" судові витрати у розмірі 10422 (десять тисяч чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ", місцезнаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд.1, корпус 28, ідентифікаційний код 35234236.
Відповідач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Головуючий
Судове рішення № 138842427, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/12569/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: