Ухвала суду № 138842099, 07.08.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №204/556/26

Провадження №2/932/2587/26

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57

веб-сайт: https://bs.dp.court.gov.ua

телефон приймальні судді 099 520 65 95

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Ярощук О.В. розглянувши позовну заяву АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

у с т а н о в и л а:

Позивач звернувся із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача Ушакевич М.П. подала до суду заяву у якій прохала закрити провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України (у зв`язку із відсутністю предмета спору).

Підстав для відмови у задоволенні даної заяви суд не вбачає, оскільки це не порушує права сторін і це є правом заявника, яким він розпорядився на власний розсуд.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання про залишення позовної заяви АТ «Універсал Банк» без розгляду підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.255,256 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання представника позивача АТ «Універсал Банк» Ушакевич М.П. про закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження за позовною заявою АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг від 15.03.2023.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Оксана ЯРОЩУК