Ухвала суду № 138841575, 07.08.2026, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/174/26

провадження №2-во/176/46/26

УХВАЛА

Іменем України

07 серпня 2026 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА-ОК» про виправлення описки у судовому наказі, виданому 26 березня 2026 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області у цивільній справі №176/174/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА-ОК» про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком,-

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2026 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області видано судовий наказ у цивільній справі №176/174/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА-ОК» про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком.

У липні 2026 року представник заявника ТОВ «НОВА-ОК» Львов Г.Г. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у зазначеному вище судовому наказі. При цьому обгрунтував дану заяву тим, що у тексті наказу неправильно вказана адреса боржника « АДРЕСА_1 », тоді як правильно « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Тому суд прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у судовому наказі, виданому Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області 26 березня 2026 року у цивільній справі № 176/174/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА-ОК» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, зазначивши замість помилково вказаної адреси боржника: « АДРЕСА_1 » правильну адресу: « АДРЕСА_2 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА