Ухвала суду № 138841574, 07.08.2026, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1804/26

провадження №2-во/176/31/26

УХВАЛА

Іменем України

07 серпня 2026 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Чельтер Олени Вікторівни про виправлення описки в рішенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 29 травня 2026 року у цивільній справі №176/1804/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Багатирська сільська рада, Великоновосілківська селищна військова адміністрація Волноваського району Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2026 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у цивільній справі №176/1804/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Багатирська сільська рада, Великоновосілківська селищна військова адміністрація Волноваського району Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

У червні 2026 року представник позивачки звернувся до суду з заявою про виправлення описки у зазначеному вище рішенні суду. При цьому обгрунтував дану заяву тим, що у тексті рішення неправильно зазначено по батькові відповідачки « ОСОБА_4 », тоді як правильне « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Тому суд прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 29 травня 2026 року у цивільній справі № 176/1804/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Багатирська сільська рада, Великоновосілківська селищна військова адміністрація Волноваського району Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, зазначивши замість помилково зазначеного по батькові відповідачки « ОСОБА_4 » правильне по батькові « ОСОБА_5 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА