Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 756/12377/26
Провадження № 6/756/941/26
УКРАЇНА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2026 року місто Київ
Суддя Оболонського районного суд міста Києва Ткач М.М., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» - адвоката Іваницьких Ю.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі №756/12377/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон», ОСОБА_2 , Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон», ОСОБА_2 , Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
04.08.2026 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» - адвоката Іваницьких Ю.В. надійшло клопотання, у якому просить забезпечити її участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1-2, 4 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Зважаючи на те, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подана з дотримання вимог статті 212 ЦПК України, перешкод для участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» - адвоката Іваницьких Ю.В. у засіданні у режимі відеоконференції суд не вбачає, а тому її заява підлягає задоволенню.
Відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» - адвоката Іваницьких Ю.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі №756/12377/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон», ОСОБА_2 , Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Провести розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон», ОСОБА_2 , Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, призначеної на 10.08.2026 о 17:20 год., у режимі відеоконференції, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» - адвоката Іваницьких Ю.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» - адвоката Іваницьких Ю.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя М. М. Ткач
Судове рішення № 138841481, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/12377/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: