Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 345/4463/26
Провадження № 2/345/3065/2026
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06.08.2026 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «ТЕПЛОДІМ +» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,-
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернулася до суду з позовом до відповідачів про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.
Вивчивши подану заяву та долучені до неї документи, прихожу до висновку, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 175,177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), а саме: позивач повинен до позовної заяви додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та не обґрунтовано підстав залучення до участі у справі в якості відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , не зазначено, які саме вимоги пред`явлено до вказаних осіб та якими обставинами вони обґрунтовуються.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу з 1 січня 2026 року встановлено в сумі 3 328,00 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.
Частиною першою ст.188 вказаного Кодексу передбачено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Позивач у поданій позовній заяві заявляє вимоги майнового та немайнового характеру, оскільки просить стягнути матеріальну шкоду та моральну шкоду.
Позивачем долучено до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1 331,20 грн.
Позивачу слід роз`яснити, що йому потрібно доплатити судовий збір в сумі 1 331,20 грн.
Судовий збір позивачу необхідно сплатити: на такі реквізити:
Отримувач коштівГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37951998 Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.) Рахунок отримувачаUA738999980313151206000009614 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).
Оригінал платіжного документу направити в Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Крім того, позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України щодо зазначення змісту позовних вимог та викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Так, позивачем у якості відповідачів зазначено, зокрема, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Разом з тим, зі змісту позовної заяви не вбачається належного обґрунтування щодо того, з яких саме підстав вказані особи визначені відповідачами у даній справі, які саме їхні дії (бездіяльність) призвели до порушення прав позивача, а також які конкретно позовні вимоги заявлено до кожного з них.
Позивачем не наведено обставин, які б свідчили про наявність між ним та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 спірних правовідносин щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, не зазначено правових підстав їхньої відповідальності та не надано доказів на підтвердження таких обставин.
Відтак, позивачу необхідно усунути зазначений недолік шляхом уточнення позовної заяви, а саме: зазначити, з яких підстав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є належними відповідачами у справі, викласти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги до кожного з них, та конкретизувати вимоги, заявлені до вказаних осіб.
Звертаю Вашу увагу на те, що при поданні додаткових документів, позивач повинен виконати вимоги ст. 177 ЦПК України щодо надання копій доданих до позову документів відповідно до кількості осіб, що приймають участь у справі.
У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України суддя,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «ТЕПЛОДІМ +» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири - залишити без руху, про що повідомити позивача та надати строк для усунення недоліків заяви, зазначених по тексту даної ухвали.
Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки її позовної заяви не будуть усунуті, вона вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 138840125, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/4463/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: