Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/1016/26
Провадження № 1-кс/202/5549/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
28 липня 2026 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
захисника ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на повідомлення про підозру та повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 30.03.2026 року у кримінальному провадженні № 42025052110000091 від 19.11.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, слідчий суддя вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 276-278, 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу захисника ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на повідомлення про підозру та повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 30.03.2026 року у кримінальному провадженні №42025052110000091 від 19.11.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів.
Повний текст ухвали буде проголошено 31.07.2025 року о 16 годині 00 хвилин.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138839501, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/1016/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: