Постанова № 138838846, 27.07.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа №712/7942/26

Провадження № 3/712/2257/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої директором ТОВ «Альтея», про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

За результатами проведення документальної планової виїзної перевіркиТОВ «Альтея» (код ЄДРПОУ 36785191) встановлено, що ОСОБА_1 , директор вищевказаного товариства, порушила вимоги:

- п.44.1. ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.п.140.5.5-1 п.140.5 ст.140 Податкового кодексу Україні; ч.2 ст.3, ч.ч.1-3 ст.9 Закону України від 16.07.1999 року №996-ХIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»; п.п.2.1, п.п.2.13, п.п.2.14 п.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88; п.3.2, п.3.10 роз.III Наказу Міністерства фінансів України від 28.03.2013 №433 «Про затвердження Методичний рекомендацій щодо заповнення форм фінансової звітності»; п.8 Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 14 «Оренда», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.07.2000 №181; п.5, п.7, п.21 Haціонального положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 №290; п.5 ПсБО 11 Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 11 «Зобов`язання», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.01.2000 №20; п.19 п.20 ПсБО 16 «Витрати» Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 №318, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 495796 грн., в тому числі: за 2019 рік на суму 87278 грн., з них за 1 квартал 2019 року на суму 13237 грн., за півріччя 2019 року на суму 13237 грн., за три квартали 2019 року на суму 13237 грн.; 2020 рік на суму 3099 грн., з них за півріччя 2020 року на суму 540 грн., за три квартали 2020 року на суму 3099 грн.; за 2021 рік на суму 3943 грн., з них за півріччя 2021 року на суму 3942 грн., за три квартали 2021 року на суму 3943 грн.; 2022 рік на суму 900 грн., з них за 1 квартал 2022 року на суму 180 грн., за півріччя 2022 року на суму 720 грн., за три квартали 2022 року на суму 900 грн.; за 2024 рік на суму 256609 грн.; 2025 рік на суму 143967 грн., з них за 1 квартал 2025 року на суму 32400 грн., за півріччя 2025 року на суму 32400 грн., за три квартали 2025 року на суму 34769 грн.;

- п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.198.1, 198.2, 198.3, 198.6 ст.198, п.201.1, 201.7 ст.201 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 8824 грн., в т.ч. за квітень 2020 року на суму 200 грн., за травень 2020 року на суму 200 грн., за червень 2020 року на суму 200 грн., за вересень 2020 року на суму 200 грн., за травень 2021 року на суму 4381 грн., за жовтень 2023 року на суму 1000 грн.;

- п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.198.1, 198.2, 198.3, 198.6 ст.198, п.201.1, 201.7 ст.201 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено від`ємне значення, що включається до складу податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду з податку на додану вартість за грудень 2025 року на суму 70000 грн.;

- п.п.201.1, 201.10 ст.201, п.89 підрозділу 2 розділу XX Податкового кодексу України, в результаті чого не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: з податком на додану вартість в сумі 1600,00 грн., які складені за операціями з постачання товарів (послуг) відповідно до п.188.1 ст.188 Податкового кодексу України;

- п.63.3 ст.63 Податкового кодексу України, абз.1 п.8.4 розд.VIII Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 №1588, в результаті чого несвоєчасно подано 1 та не подано 5 повідомлень про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність, за формою №20-ОПП, що встановлено актом перевірки від 03.06.2026 №8720/23-00-07-01-01/36785191.

Відповідальність за вказане порушення передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №341/23-00-07-01-01 від 03.06.2026, в якому в графі Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності» зазначено: «порушення вчинено ненавмисно та будуть враховані в подальшому в роботі»; витягом з акту від 03.06.2026 №8720/23-00-07-01-01/36785191 про результати документальної планової виїзної переірки ТОВ «Альтея» (код ЄДРПОУ 36785191).

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.33, 163-1, 251, 280 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп., який зарахувати на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Згідно зі ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Ю. Гоменюк