Ухвала суду № 138838040, 07.08.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/22616/26

У Х В А Л А

07 серпня 2026 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянув у поряду письмового провадження з правилами спрощеного позовного провадження заяву позивача про зміну підстав позову та збільшення позовних вимог

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії..

Ухвалою суду від 27.07.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за позовними вимогами:

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2026 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № ЮО119835 від 10.06.2026 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01.01.2026 року;

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 з 01.02.2026 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданої станом на 01.01.2026 року, з урахуванням інших складових пенсійної виплати згідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 185 від 23 лютого 2024 року «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році», Постанови Кабінету Міністрів України № 209 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році», Постанови Кабінету Міністрів України № 236 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2026 році», без обмеження пенсії максимальним розміром та з урахуванням раніше виплачених сум.

30.07.2026 року від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно з якою позивач просить суд:

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2026 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № ЮО119835 від 10.06.2026 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01.01.2026 року;

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 з 01.02.2026 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданої станом на 01.01.2026 року, з урахуванням інших складових пенсійної виплати згідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 185 від 23 лютого 2024 року «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році», Постанови Кабінету Міністрів України № 209 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році», Постанови Кабінету Міністрів України № 236 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2026 році», без обмеження пенсії максимальним розміром, без застосування коефіцієнтів до відповідних сум перевищення, встановлених ст. 30 Закону України «Про державний бюджет на 2026 рік» та постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2025 № 1778 починаючи з 01.01.2026, без урахування (застосування) до відповідних виплат постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 №821 «Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень» та п. 14 Прикінцевих положень Закону України «Про державний бюджет на 2026 рік», та з урахуванням раніше проведених виплат.

Суд, в порядку письмового провадження, розглянув заяву представника позивача, дослідив матеріали справи в частині даної заяви та робить наступні висновки.

Згідно з ч. 1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 8 ст. 47 КАС України передбачено, що у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та копій доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Оскільки, згідно з поданою заявою позивачем змінено і предмет, і підставу позову, то в прийнятті до провадження уточненої позовної заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 5, 44, 47, 166, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволення клопотання позивача про зміну підстав позову та збільшення позовних вимог.

Ухвала до оскарження не належить.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений та підписаний судом 07.08.2026 року.

Суддя Н.В. Бжассо