Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
06 серпня 2026 року Справа № 280/1485/26 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 (далі позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач 1), Військової частини НОМЕР_2 (далі відповідач 2), в якій позивач просить суд: 1. Визнати протиправним та скасувати: наказ командира військової частини НОМЕР_2 від 25.04.2022 № 90 про припинення виплати грошового забезпечення підполковнику ОСОБА_2 ; наказ командира військової частини НОМЕР_2 від 03.11.2022 № 250 про результати проведення службового розслідування по факту відсутності у військовій частині підполковника ОСОБА_2 ; наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 28.06.2023 №229 в частині щодо призупинення військової служби ОСОБА_2 з 12.05.2022; наказ командира військової частини НОМЕР_2 від 01.07.2023 № 188 про виключення зі списків особового складу військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_2 з 01.07.2023; наказ командира військової частини НОМЕР_2 від 20.12.2025 № 1684 про результати службового розслідування по факту дезертирства підполковника ОСОБА_2 . 2. Зобов`язати військову частину НОМЕР_2 та військову частину НОМЕР_1 поновити ОСОБА_2 у списках особового складу військової частини НОМЕР_2 . 3. Зобов`язати військову частину НОМЕР_2 видати сповіщення щодо зникнення безвісти за особливих обставин 03.03.2022 підполковника ОСОБА_2 . 4. Зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати ОСОБА_2 грошове забезпечення з дати його зникнення, 03.03.2022 за приписами Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або зниклих безвісти, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 № 884.
Судом установлено, що до матеріалів справи долучено витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 16.05.2024 №20240516-739, сформований Міністерством внутрішніх справ України, відповідно до якого щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , у єдиному обліку органів поліції зареєстровано заяву (інформацію) №2169 від 28.12.2022 Пологівським районним відділом поліції ГУНП в Запорізькій області.
Разом з тим із наявного у матеріалах справи витягу не вбачається, хто саме звернувся до органу поліції із зазначеною заявою, від імені якої особи вона була подана, а також які відомості були повідомлені заявником при її поданні.
Враховуючи предмет спору у даній справі, обставини звернення до органів Національної поліції із заявою про зникнення безвісти ОСОБА_2 , особа заявника та зміст відповідної заяви можуть мати значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до частини першої статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, передбачений вказаною статтею, зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.
Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
За приписами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до вимог статті 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.
Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Головного управління Національної поліції в Запорізькій області інформації щодо особи, яка звернулася до Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області із заявою (повідомленням), зареєстрованою в єдиному обліку за №2169 від 28.12.2022; та надати належним чином засвідчену копію заяви, зареєстрованої за №2169 від 28.12.2022, а у разі її відсутності - повідомити суд про причини неможливості її надання та надати наявні матеріали, що містять відомості про особу заявника і зміст поданої заяви.
Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 94, 243, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (69005, м.Запоріжжя, вул. Дмитра Апухтіна, буд.29, ЄДРПОУ 40108688) інформацію щодо особи, яка звернулася до Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області із заявою (повідомленням), зареєстрованою в єдиному обліку за №2169 від 28.12.2022; та надати належним чином засвідчену копію заяви, зареєстрованої за №2169 від 28.12.2022, а у разі її відсутності - повідомити суд про причини неможливості її надання та надати наявні матеріали, що містять відомості про особу заявника і зміст поданої заяви.
Копію ухвали направити Головному управлінню Національної поліції в Запорізькій області для виконання.
Витребувані судом докази надати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду (вул. Сергія Синенка, 65 В, м. Запоріжжя, 69041) засобами: поштового зв`язку, електронної пошти суду (inbox@adm.zp.court.gov.ua), сервісу «Електронний суд», протягом 7 (семи) днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя Ж.М. Чернова
Судове рішення № 138837878, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 06.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/1485/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: