Ухвала суду № 138837528, 07.08.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.08.2026м. ДніпроСправа № 904/3300/26

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗУРРО ФІНАНС», м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Ісаєнко Івана Олександровича, м. Дніпро

про стягнення заборгованості

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю АЗУРРО ФІНАНС звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Ісаєнко Івана Олександровича, в якому просить суд стягнути заборгованість за договором фінансового лізингу № 22042024/1 від 22.04.2024 у розмірі 189 200,12 грн, яка складається з: 114 422,64 грн - прострочена заборгованість за сумою, 29 105,04 грн - прострочена заборгованість за процентами, 45 672,44 грн - строкова заборгованість за штрафами та пенею та заборгованість за договором фінансового лізингу № 18112024/1 від 18.11.2024 у розмірі 400 804,02 грн, яка складається з: 247 892,98 грн - прострочена заборгованість за сумою, 77 772,72 грн - прострочена заборгованість за процентами, 75 138,32 грн - строкова заборгованість за штрафами та пенею.

Ухвалою суду від 09.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/3300/26. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання до суду відзиву на позовну заяву.

19.06.2026 від Фізичної особи-підприємця Ісаєнко Івана Олександровича надійшов до суду відзив на позовну заяву.

22.06.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю АЗУРРО ФІНАНС надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 09.06.2026.

22.06.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю АЗУРРО ФІНАНС надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

В процесі розгляду справи судом встановлена невідповідність позовних матеріалів приписам п.3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, за змістом якого позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Обґрунтований розрахунок стягуваної суми складається із зазначенням застосованих методів, платіжних документів з розбивкою по періодам і підписується посадовими особами, які його склали.

В порушення зазначеної вимоги процесуального закону позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку штрафних санкцій.

Позивачем надано розрахунок штрафних санкцій, який не містить посилання на пункт договору, що є підставою для їх нарахування, а також не вказано які саме штрафні санкції застосовані позивачем, а саме: штраф або пеню.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачам протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- обґрунтований розрахунок штрафних санкці, що заявлена до стягнення;

- уточнити підстави виникнення штрафних санкцій із посиланням на пункт договору.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Ярошенко