Ухвала суду № 138835495, 07.08.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

07 серпня 2026 року № 520/14470/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Марина Лук`яненко, розглянувши заяву позивача про повернення судового збору за позовом ОСОБА_1 до Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 04.08.2026 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області щодо неналежного, несвоєчасного та неповного розгляду заяви ОСОБА_1 3В-23.06.2025-210459 про надання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 . У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області (код ЄДРПОУ 44670895) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати в розмірі 1064 (одна тисяча шістдесят чотири) грн. 96 коп.

Позивач подала заяву про повернення зайво сплаченої суми судового збору у розмірі 266,24 грн, сплаченої відповідно до квитанції від 01.06.2026 №D33T-ZSM8-TKUE.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Так, у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 04.08.2026 року судом установлено, що судовий збір за подання позивачем даного позову до суду підлягав сплаті в розмірі 1064,96 грн. Проте як вбачається з матеріалів справи останнім сплачено судовий збір у сумі 1331,20 грн., що підтверджується квитанцією від 1.06.2026 року №D33T-ZSM8-TKUE.

Суми судового збору зайво сплачені позивачем при поданні позовної заяви, можуть бути повернуті за заявою позивача в порядку п.1 ч.1 ст. 7 Закону України " Про судовий збір".

Отже, з урахуванням положень ч. 8 ст.139 Кодексу адміністративного судочинства України, на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1064,96 грн.

З огляду на обставини, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 142, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 266,24 (двісті шістдесят шість гривень 24 копійки) гривень, сплачений відповідно до квитанції від 01.06.2026 року №D33T-ZSM8-TKUE.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Марина Лук'яненко