Ухвала суду № 138834403, 07.08.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/19534/26

У Х В А Л А

07 серпня 2026 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., дослідивши заяву позивача про повернення судового збору

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , за результатом розгляду якого позивач просить суд:

Визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 №100 від 19.03.2026 у частині зміни кількості використаних днів щорічної основної відпустки за 2024 рік з 0 на 15 днів;

Зобов`язати відповідача надати позивачу розрахунок виплати, здійсненої 11.04.2025, із зазначенням складових (у тому числі кількості діб та суми компенсації за невикористану відпустку за 2024 рік), та забезпечити виплату компенсації за невикористану відпустку за 2024 рік виходячи з 30 діб із застосуванням правильної бази розрахунку (з урахуванням раніше виплачених сум); у разі виявлення відповідачем нібито переплати заборонити її стягнення з позивача;

Зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу при звільненні у розмірі 140% місячного грошового забезпечення, що становить 24 892,25 грн, з урахуванням фактично виплаченої частини цієї допомоги (розмір якої підлягає встановленню за карткою особового рахунку та деталізованим розрахунком виплати від 11.04.2025), та стягнути недоплачену різницю;

Стягнути компенсацію за затримку остаточного розрахунку при звільненні (розрахунок проведено 11.04.2025 замість дати звільнення 04.03.2025 прострочення 38 днів на підставі ст. статті 116, 117 КЗпП України.

Стягнути моральну шкоду у розмірі 100 000 грн.

Ухвалою суду від 06.07.2026 року залишено позов без руху та надано позивачу 10-денний термін для усунення недоліків адміністративного позову шляхом: надання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду, виправленої позовної заяви, доказів на підтвердження сплати судового збору.

Ухвалою суду від 17.07.2026 року повернуто позивачеві адміністративний позов ОСОБА_1 .

Від позивача надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.

Дослідивши заяву позивача, суд робить наступний висновок.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Суд встановив, що за звернення до суду із вказаним позовом позивач сплатив судовий збір у сумі 1064,96 грн. згідно з квитанцією № 9804-4456-6415-2291 від 07.07.2026 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та повернення 1064,96 грн. судового збору, у зв`язку із поверненням адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 248 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача про повернення судового збору.

Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеській області (код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Черняховського, 6) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 1064,96 грн., сплачений згідно з квитанцією № 9804-4456-6415-2291 від 07.07.2026 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Бжассо Н.В.