Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
06 серпня 2026 р. № 400/4377/26 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев`янко Л.Л., розглянувши адміністративну справу
за позовомКомунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс", вул. Євгена Єщенка, 17,м. Миколаїв,54020,
до відповідачаПівденного офісу Держаудитслужби в особі Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, вул. Канатна, 83,м. Одеса,65012, вул. Спаська, 42А,м. Миколаїв,54005
треті особиВиконавчий комітет Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20,м. Миколаїв,54005,
провизнання протиправним та скасування п.2 абз.2 вимоги від 14.04.2026 року № 151420-14/788-2026,ВСТАНОВИВ:
До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс" (далі - позивач) до Південного офісу Держаудитслужби в особі Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області (далі відповідач), третя особа Виконавчий комітет Миколаївської міської ради про визнання протиправним та скасування п.2 абз.2 вимоги від 14.04.2026 року № 151420-14/788-2026.
Ухвалою суду від 28.04.2026 відкрито провадження у справі та визначено, що справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження, встановлено строки для подання учасниками справи заяв по суті, призначено підготовче засідання.
05.06.2026 до суду надійшло клопотання позивача про проведення у справі судової економічної експертизи.
Ухвалою від 16.06.2026 року призначено судову експертизу по справі та зупинено провадження в справі № 400/4377/26 до отримання висновку судової експертизи.
20.07.2026 на адресу суду від Миколаївській філії Одеського дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про погодження більшого розумного строку проведення експертизи понад 90 календарних днів та копія електронного рахунку про оплату за проведення експертизи.
Відповідно до наказу голови Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.07.2026 № 161-б суддя Дерев`янко Л.Л. у період з 20.07.2026 по 31.07.2026 перебувала у щорічній основній відпустці.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки до суду надійшло клопотання експерта Миколаївській філії Одеського дослідного інституту судових експертиз, суд має підстави для поновлення провадження у справі.
З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне здійснювати подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження та з проведенням підготовчого засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 237, 248 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі 400/7377/26.
2. Призначити підготовче засідання на 11 серпня 2026 року о 11:30 год., яке відбудеться за адресою: 54612, м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, буд. 41/10.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Л. Дерев`янко
Судове рішення № 138834148, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 06.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/4377/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: