Ухвала суду № 138833939, 07.08.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

07 серпня 2026 рокусправа № 380/16331/26Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «КДЗ» ( 79007, Львівська обл., м. Львів, вул. Гоголя М., буд. 6/8, ЄДРПОУ 00191738) до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області ( 84121, Донецька обл., м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ЄДРПОУ 13486010), Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області ( 49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ЄДРПОУ 21910427), Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області ( 18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, ЄДРПОУ 21366538), Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області ( 65012, Одеська обл., м. Одеса, вул. Канатна, 83, ЄДРПОУ 20987385), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області ( 79016, Львівська обл., м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10 ЄДРПОУ 13814885) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «КДЗ» до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, у якій просить суд:

- визнати протиправними та скасувати розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, складені Головним управлінням Пенсійного фонду України у Донецькій області: № 3370/Р від 06.02.2026 на суму 38 956,76 грн; № 3549/Р від 09.02.2026 на суму 10 590,16 грн; № 4237/Р від 13.02.2026 на суму 21 927,52 грн; № 4222/Р від 13.02.2026 на суму 16 857,65 грн; № 4976/Р від 11.03.2026 на суму 7 113,26 грн; № 5890/Р від 16.03.2026 на суму 40 722,61 грн; № 5839/Р від 16.03.2026 на суму 18 121,68 грн; № 5800/Р від 16.03.2026 на суму 23 516,27 грн; № 6372/Р від 17.03.2026 на суму 11 324,66 грн;

- визнати протиправними та скасувати розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, складені Головним управлінням Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області: № 5396/Р від 04.03.2026 на суму 2 416,88 грн; № 6225/Р від 05.03.2026 на суму 6 474,61 грн;

- визнати протиправними та скасувати розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, складений Головним управлінням Пенсійного фонду України у Черкаській області: № 2300-0603-9/17831 від 09.03.2026 на суму 5 131,30 грн;

- визнати протиправними та скасувати розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, складений Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області: № 3699/19-16 від 06.03.2026 на суму 13 822,55 грн;

- стягнути на користь ПрАТ «КДЗ» судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Відповідачів пропорційно до задоволених позовних вимог.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити позивачу його право на подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу, протягом п`яти днів з дня вручення відзиву.

Роз`яснити відповідачу його право на подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяБрильовський Роман Михайлович