Ухвала суду № 138833836, 06.08.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питань продовження процесуального строку

06 серпня 2026 рокусправа № 380/15116/26 м.ЛьвівСуддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В., розглянувши заяву про усунення недоліків у справі № 380/15116/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гексан» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Гексан» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати Податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 17.04.2026 року № 16414/13-01-04-04/43706003.

27.07.2026 ухвалою судді позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулась із позовною заявою встановлено в десятиденний строк з дня вручення ухвали усунути недоліки, у спосіб: подання позовної заяви із зазначенням ціни позову, доказів сплати судового збору з урахуванням правових висновків вказаної ухвали.

04.08.2026 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій просить долучити до матеріалів справи платіжну інструкцію № 4770 від 21.07.2026 та відкрити провадження у дані справі.

При постановленні ухвали судом враховується наступне:

Згідно із ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно із ч. 6 ст. 121 КАС України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Згідно із п. 3 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб`єкта владних повноважень

Згідно із ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону..

Згідно із ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із абз. 1, 2 ч. 3 ст. 6 цього ж Закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно із ст. 1 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб - 3328 гривень.

Судом не враховується заява представника позивача про усунення недоліків позовної заяви з тих підстав, що представником позивача не вказано ціну позову, а лише долучено квитанцію про сплату судового збору. Суд позбавлений можливості перевірити правильність сплати судового збору, оскільки такий обчислюється залежно від ціни позову.

Таким чином, позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, не вказано ціну позову.

З метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 122, 123, 160, 161, 248, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника позивача усунення недоліків відмовити.

Процесуальний строк встановлений ухвалою судді про залишення позовної заяви без руху від 27.07.2026, якою позивачу встановлено строк усунення недоліків позовної заяви продовжити.

Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

СуддяГавдик Зіновій Володимирович