Ухвала суду № 138833815, 06.08.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/2131/26

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

06 серпня 2026 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гавдик З.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 380/2131/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті з 01.06.2025 пенсії без обмеження максимальним розміром з урахуванням індексації, передбаченої Постановою КМУ від 23 лютого 2024 року №185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році» та з урахуванням індексації, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 25 лютого 2025 року №209 «»Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області нарахувати та виплатити з 01.06.2025 року ОСОБА_1 пенсію без обмеження максимальним розміром, з урахуванням індексації, передбаченої Постановою КМУ від 23 лютого 2024 року №185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році» та з урахуванням індексації, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 25 лютого 2025 року №209 «»Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році» та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим.

Рішенням суду від 29.04.2026 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії, - задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.06.2025 року пенсії з обмеження максимальним розміром.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.06.2026 без обмеження пенсії максимальним розміром, з урахуванням раніше проведених виплат.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

20.07.2026 представником позивача подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, допущеної в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду, по справі № 380/2131/26, вказавши вірно дату проведення перерахунку пенсії з 01.06.2025 без обмеження пенсії максимальним розміром, з урахуванням раніше проведених виплат.

Вказана заява мотивована тим, що в зобов`язальній частині Рішення Львівського окружного адміністративного суду було допущено описку, а саме невірно вказано дату проведення перерахунку - з 01.06.2026 без обмеження пенсії максимальним розміром, з урахуванням раніше проведених виплат, замість вірного з 01.06.2025 без обмеження пенсії максимальним розміром, з урахуванням раніше проведених виплат.

Зазначена описка унеможливлює належне виконання судового рішення.

Згідно із ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що 29.04.2026 винесено рішення, однак при його виготовлені допущено описку технічного характеру, а саме в резолютивній частині невірно вказано дату проведення перерахунку - «з 01.06.2026 без обмеження пенсії максимальним розміром, з урахуванням раніше проведених виплат», замість вірного «з 01.06.2025 без обмеження пенсії максимальним розміром, з урахуванням раніше проведених виплат».

Таким чином, підлягає виправленню допущена в судовому рішення вказана описка технічного характеру, а саме, замість помилково зазначеної дату проведення перерахунку - «з 01.06.2026 без обмеження пенсії максимальним розміром, з урахуванням раніше проведених виплат», слід зазначити «з 01.06.2025 без обмеження пенсії максимальним розміром, з урахуванням раніше проведених виплат».

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішення задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні від 29.04.2026 Львівського окружного адміністративного суду у адміністративній справі № 380/2131/26 вірно зазначивши дату проведення перерахунку «з 01.06.2025 без обмеження пенсії максимальним розміром, з урахуванням раніше проведених виплат».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Гавдик З.В.