Ухвала суду № 138833354, 21.07.2026, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2-а/130/16/2026

130/1310/26

УХВАЛА

21.07.2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Грушковської Л.Ю.,

із секретарем судового засідання Рекало Т.В.,

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_3 адвокат Педина О.А. звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною позовною заявою, в якій просив визнати протиправними та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 22.04.2026 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

12.05.2026 року представник Департаменту патрульної поліції Липовська Н.Ю. подала клопотання про закриття справи, у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки постанова серії ЕНА № 6715458 скасована, а справу закрито.

15.05.2026 року надходить заява від представника позивача щодо відсутності заперечень щодо закриття провадження у справі, оскільки оскаржувана постанова скасована відповідачем. Водночас при винесенні ухвали про закриття провадження просить вирішити питання про повернення позивачу сплаченого судового збору при поданні позовної заяви.

Суд при розгляді клопотання про закриття провадження у справі, виходить з такого.

Підстави закриття провадження у справі визначені частиною першою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до пункту 2 частини першої якої суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Позивач просить закрити провадження у справі у зв`язку із скасуванням постанови про страві про адміністративне правопорушення і закриттям справи, скасування якої було предметом позову.

Вказані обставини зумовлюють висновок суду про прийняття відмови позивача від позову та наявність підстав для закриття провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України суд роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За правилами частини другої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з пунктом частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у сумі 532,48 грн та подав до суду заяву про повернення сплаченого судового збору.

Таким чином, суд вважає за можливе задоволити заяву представника позивача про повернення судового збору та повернути позивачу, сплачений при поданні позову, судовий збір.

Керуючись ст. ст. 238, 239, 241, 248, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Департаменту патрульної поліції про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області/22030101 повернути ОСОБА_3 суму сплаченого судового збору в розмірі 532 грн. 48 коп. відповідно до платіжної інструкції від 20.04.2026 року №0105-7412-6875-2225.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя