Постанова № 13883324, 07.02.2011, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Справа № 3-134/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2011 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Ходоровський Б. В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Нетішинського УДАІ УМВС УКраїни в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживає в АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст. 122 -2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10. 01. 2011 року о 11 год. 40 хв. ОСОБА_1, керуючи скутером на автодорозі ВП ХАЕС, не виконав вимогу про зупинку, яка подавалась жезлом та свистком.

В судовому засіданні правопорушник вину у інкримінованому йому правопорушенні не визнав та пояснив, що рухався означеного числа скутером на ділянці дороги від м. Нетішина в сторону ВП ХАЕС, працівників ДАІ не бачив, за мостом, через річку Горинь був зупинений працівниками міліції з пред»явленням звинувачення невиконання вимоги про зупинку.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, що обєктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 092348 від 10.01.2011 року, показами свідка ОСОБА_2 який показав, що вказаного числа о 11 год. 40 хв. ніс службу на вказаній ділянці дороги разом з ОСОБА_3, були одягнені в форму, жезлом зупиняли скутер під керування правопорушника, однак на їх вимогу такий не зупинився, за річкою Горинь, близько 500 м. від місця, де подавалась вимога про зупинку останнього наздогнали службовим автомобілем., на що він пояснював, як би їхав назад, то зупинився б; свідок ОСОБА_3 дав аналогічні пояснення і при цьому зазначив, що скутер, під керуванням правопорушника рухався з правої сторони, зупинка жезлом подавалась з лівої сторони, зупиняли зарання, щоб перевірити наявність алкогольного сп»яніння, однак на їх вимогу така була відсутня, наздогнали правопорушника за річкою службовим автомобілем.

Таким чином, сукупність досліджених доказів свідчить про доведеність вини правопорушника в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, а саме невиконання водіями вимог про зупинку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 -2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 153 (ста п»ятидесяти трьох) гривнів, що підлягає сплаті на р/р 33112336700004 КОД 23566218 МФО 815013 одержувач УДК у м. Нетішин ГУДКУ у Хмельницькій області в м. Хмельницький.

Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ходоровський Б. В.