Єдиний державний реєстр судових рішень
С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37
вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52
e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua
код ЄДРПОУ: 02896762
___________________
Провадження 2/760/11878/26
В справі 760/29046/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
І. Вступна частина
07 серпня 2026 року в місті Києві Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Коробенка С.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
ІІ. Описова частина
13 листопада 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Коваленко Ярослав Олександрович, звернулась до Солом`янського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у розмірі 148.116,15 грн, Третя особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації.
Свої вимоги в частині стягнення неустойки (пені) Позивачка мотивує наступним.
26 листопада 2019 року Позивачка та Відповідач зареєстрували шлюб, від якого сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18.10.2021 у справі №381/2437/21 шлюб між сторонами розірвано.
Судовим наказом Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16.06.2020 у справі №381/1298/20 з Відповідача на користь Позивачки стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 28.05.2020 і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі вказаного судового наказу Фастівським відділом державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 02.07.2020 відкрито виконавче провадження НОМЕР_3.
Позивачка зазначає, що Відповідач своїх обов`язків зі сплати аліментів не виконує, у зв`язку з чим за ним утворилась заборгованість, розмір якої згідно з розрахунком державного виконавця станом на 09.01.2024 становить 144.328,65 грн.
Посилаючись на положення статті 196 СК України та правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 19.01.2022 у справі №711/679/21, Позивачка просить стягнути з Відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з травня 2020 року по 31 грудня 2023 року у розмірі 148.116,15 грн, зазначаючи, що з огляду на те, що кількість днів прострочення за кожним щомісячним платежем перевищує 100 днів, розмір пені за кожен місяць обмежений 100 відсотками суми несплачених за цей місяць аліментів.
Ухвалою від 13.02.2025 позовні вимоги роз`єднано, вимоги про позбавлення батьківських прав виділено в окреме провадження, а щодо вимог про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, про розгляд справи повідомлявся в установленому законом порядку.
ІІІ. Мотивувальна частина
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином Позивачки та Відповідача.
Судовим наказом Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16.06.2020 у справі №381/1298/20, який набрав законної сили 16.06.2020, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 28.05.2020 і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, 02.07.2020 Фастівським ВДВС у Фастівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) на підставі заяви стягувача відкрито виконавче провадження НОМЕР_3 з примусового виконання зазначеного судового наказу, яке станом на дату формування інформації перебуває у стані «Відкрито». У межах цього виконавчого провадження державним виконавцем неодноразово вживались заходи примусового виконання, зокрема винесено постанови про арешт майна та коштів боржника, про встановлення тимчасових обмежень боржника у праві виїзду за межі України, у праві керування транспортними засобами, у праві полювання та користуванні зброєю, а 01.02.2023 - постанову про накладення на боржника штрафу у розмірі 30 відсотків суми заборгованості зі сплати аліментів.
Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні НОМЕР_3, складеного державним виконавцем 09.01.2024, за період з травня 2020 року по грудень 2023 року Відповідачем не сплачено жодного платежу (у графі «Сплачено боржником/стягнуто виконавцем» за кожен місяць зазначено 0,00), а щомісячний розмір несплачених аліментів становив: травень 2020 року - 356,90 грн; червень, липень 2020 року - по 2.766,00 грн; серпень - листопад 2020 року - по 2.698,25 грн; грудень 2020 року, січень, лютий 2021 року - по 2.872,50 грн; березень - травень 2021 року - по 3.134,00 грн; червень - серпень 2021 року - по 3.026,75 грн; вересень - листопад 2021 року - по 3.390,25 грн; грудень 2021 року, січень - квітень 2022 року - по 3.682,75 грн; травень 2022 року - грудень 2023 року - по 3.787,50 грн.
Розмір заборгованості, нарахований державним виконавцем, Відповідачем у судовому порядку не оскаржувався, доказів протилежного матеріали справи не містять.
Відповідно до частини 1 статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з частиною 1 статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Стягнення пені, передбаченої частиною 1 статті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти. При цьому необхідно виходити з презумпції вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти на утримання дитини та прострочила виконання зобов`язання, і яка повинна доводити протилежне.
Відповідач відзиву на позов не подав, будь-яких доказів сплати аліментів або відсутності своєї вини у виникненні заборгованості суду не надав. За таких обставин суд приходить до висновку, що заборгованість зі сплати аліментів виникла саме з вини Відповідача, який протягом тривалого часу ухилявся від виконання свого обов`язку з утримання малолітньої дитини.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03.04.2019 у справі №333/6020/16-ц (провадження №14-616цс18) сформулювала висновок, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожен день прострочення їх сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 19.01.2022 у справі №711/679/21 (провадження №61-18434св21) роз`яснив, що розмір пені за місячним платежем розраховується шляхом множення заборгованості зі сплати аліментів за конкретний місяць на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати, та на 1 відсоток. Оскільки пеня є змінною величиною, основою для обчислення якої є саме заборгованість за аліментами за певний місяць, формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» означає, що розмір пені не повинен перевищувати розмір заборгованості, на яку вона нараховується; у разі пред`явлення позову про стягнення пені за декілька місяців розмір пені за ці місяці не повинен перевищувати сукупний розмір заборгованості, на яку вона нараховується.
Позивачкою надано розрахунок неустойки (пені) за період з травня 2020 року по 31 грудня 2023 року, за яким загальний розмір пені становить 148.116,15 грн, у тому числі: за 2020 рік - 19.554,40 грн, за 2021 рік - 38.080,75 грн, за 2022 рік - 45.031,00 грн, за 2023 рік - 45.450,00 грн.
Перевіряючи наведений розрахунок, суд виходить з того, що за кожним із місячних платежів, за якими нарахована пеня, кількість днів прострочення (яка обчислюється з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому аліменти мали бути сплачені) станом на день ухвалення цього рішення значно перевищує 100 днів. Відтак обчислений за формулою «сума місячної заборгованості ? кількість днів прострочення ? 1 %» розмір пені за кожним місячним платежем перевищував би 100 відсотків заборгованості за відповідний місяць, у зв`язку з чим Позивачка обґрунтовано обмежила розмір пені за кожен місяць сумою несплачених за цей місяць аліментів.
Суми місячних платежів, взяті Позивачкою за основу розрахунку, повністю відповідають розрахунку заборгованості, складеному державним виконавцем 09.01.2024, а їх сукупний розмір за період з травня 2020 року по грудень 2023 року становить 148.116,15 грн. При цьому суд враховує, що у графі «Сукупний розмір заборгованості з моменту відкриття виконавчого провадження» розрахунку державного виконавця зазначено суму 144.328,65 грн, яка не включає розмір несплачених аліментів за грудень 2023 року (3.787,50 грн), що прямо вбачається з арифметичної перевірки: 144.328,65 грн + 3.787,50 грн = 148.116,15 грн. Водночас у графі «Заборгованість на 30 число поточного місяця» за грудень 2023 року державним виконавцем зафіксовано несплату аліментів і за цей місяць у розмірі 3.787,50 грн.
Таким чином, загальний розмір заборгованості зі сплати аліментів за період, за який нарахована пеня (травень 2020 року - грудень 2023 року), становить 148.116,15 грн, а заявлений до стягнення розмір пені (148.116,15 грн) не перевищує 100 відсотків цієї заборгованості, що відповідає вимогам частини 1 статті 196 СК України.
Наданий Позивачкою розрахунок є арифметично правильним, відповідає вимогам закону та наведеним висновкам Верховного Суду, а тому приймається судом до уваги.
За таких обставин позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а з Відповідача на користь Позивачки підлягає стягненню неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів у розмірі 148.116,15 грн.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.
Згідно з частиною 6 статті 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Оскільки Позивачка звільнена від сплати судового збору, а рішення ухвалено на її користь, з Відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1.481,16 грн.
ІV. Резолютивна частина
Керуючись ст.ст. 180, 196 СК України, ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 274-279 ЦПК України, суд вирішив:
1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за судовим наказом Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16.06.2020 у справі №381/1298/20 за період з травня 2020 року по грудень 2023 року у розмірі 148.116 (сто сорок вісім тисяч сто шістнадцять) гривень 15 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1.481 (одна тисяча чотириста вісімдесят одна) гривня 16 копійок.
3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
4. Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Суддя:
Судове рішення № 138832276, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/29046/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: