Рішення № 138832257, 07.08.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

код ЄДРПОУ: 02896762

___________________

Провадження 2/760/3648/26

В справі 760/16733/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

07 серпня 2026 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коробенка С.В. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

ІІ. Описова частина

16 червня 2025 року Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (далі - Позивач, КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО») звернулося до Солом`янського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - Відповідачка-1) та ОСОБА_2 (далі - Відповідачка-2) про стягнення заборгованості.

18 червня 2025 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

Ухвалою суду від 23 червня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати без повідомлення (виклику) учасників справи.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, Позивач зазначив, що з 01.05.2018 є виконавцем послуг з централізованого опалення та з централізованого постачання гарячої води, а з 01.11.2021 - постачальником послуг з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ). Відповідачки є споживачками зазначених послуг, проте належним чином їх не оплачували, унаслідок чого станом на 30.04.2025 утворилася заборгованість.

Крім того, на підставі Договору про відступлення права вимоги (цесії) від 11.10.2018 №602-18, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Київенерго» та КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», Позивач набув право вимоги з оплати спожитих до 01.05.2018 послуг з централізованого опалення у розмірі 14.993,94 грн та з централізованого постачання гарячої води у розмірі 11.371,83 грн.

Позивач просив стягнути з Відповідачок солідарно заборгованість за житлово-комунальні послуги у загальному розмірі 121.636,69 грн, посилаючись на ч. 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», за якою дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг, а також судовий збір у розмірі 3.028,00 грн.

30 червня 2026 року Відповідачка-2 подала заяву про закриття провадження у справі, посилаючись на повне погашення заборгованості.

13 липня 2026 року Позивач подав заяву про закриття провадження у справі в частині позовних вимог у зв`язку з відсутністю предмета спору та уточнення залишку позовних вимог, зазначивши, що після відкриття провадження у справі за даними ВРДЗ від 07.07.2026 зараховано 78.339,46 грн, а залишок несплачених вимог становить 43.297,23 грн.

Ухвалою суду від 07 серпня 2026 року провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення заборгованості у розмірі 78.339,46 грн закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору; розгляд справи продовжено в частині позовних вимог про стягнення 43.297,23 грн.

Відзиву на позов Відповідачки не подали.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд установив наступне.

З 01.05.2018 КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» здійснює надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, а з 01.11.2021, у зв`язку зі зміною законодавства, - послуг з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води.

Будинок за адресою: АДРЕСА_2 , під`єднаний до мереж тепло- та водопостачання, у зв`язку з чим квартира АДРЕСА_3 за вказаною адресою під`єднана до внутрішньобудинкових систем тепло- та водопостачання, а особи, які проживають у ній, є споживачами відповідних послуг.

Правовідносини сторін у період до 31.10.2021 регулювалися Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 №1875-IV та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 №630. Договір про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, що є договором приєднання, опубліковано в газеті «Хрещатик» від 28.03.2018 №34 (5085).

З 01.11.2021 правовідносини сторін регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 №2189-VIII, постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №830 та постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 №1182.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у разі, якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір, з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.

Відповідно до ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Доказом безумовної згоди споживача на приєднання до публічного договору є продовження отримання послуг.

Відсутність укладеного у вигляді окремого документа договору не звільняє особу, яка фактично споживає послуги, від обов`язку їх оплати. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21.08.2019 у справі №922/4239/16.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів.

На підставі Договору про відступлення права вимоги (цесії) від 11.10.2018 №602-18 до Позивача перейшло право вимоги з оплати спожитих до 01.05.2018 послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512, ст. 514, ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, а до нового кредитора переходять права первісного кредитора в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. З огляду на наведене, Позивач є належним кредитором за зазначеною вимогою.

Щодо належного відповідача у справі.

Позовні вимоги заявлено солідарно до двох Відповідачок з посиланням на ч. 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», згідно з якою дієздатні особи, які проживають у житловому приміщенні разом із споживачем або якщо таке житлове приміщення є їх місцем реєстрації, користуються нарівні із споживачем усіма комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати таких послуг.

Водночас, як убачається з матеріалів справи, датою народження Відповідачки-1 ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1 . Отже, на момент звернення Позивача до суду (16.06.2025) та станом на кінець періоду, за який нараховано заборгованість (30.04.2025), Відповідачка-1 не досягла вісімнадцятирічного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 ЦК України повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття). Фізична особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (неповнолітня особа) має неповну цивільну дієздатність (ч. 1 ст. 32 ЦК України).

Наведена норма ч. 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» покладає солідарний обов`язок з оплати житлово-комунальних послуг виключно на дієздатних осіб, тобто осіб, які мають повну цивільну дієздатність. Оскільки Відповідачка-1 у спірний період була неповнолітньою, підстав для покладення на неї солідарного обов`язку з оплати житлово-комунальних послуг за наведеною нормою немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦК України неповнолітня особа особисто несе відповідальність за порушення договору, укладеного нею самостійно відповідно до закону. Доказів того, що Відповідачка-1 самостійно вступала у договірні відносини з Позивачем, матеріали справи не містять; договір приєднання щодо квартири, в якій вона проживає, укладено з повнолітнім споживачем. Обов`язок утримувати неповнолітню дитину, у тому числі нести витрати на оплату житла та комунальних послуг, покладається законом на її батьків (ст.ст. 180, 199 СК України).

За таких обставин у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 належить відмовити як до неналежної Відповідачки, а заборгованість підлягає стягненню з Відповідачки-2 ОСОБА_2 , яка є повнолітньою дієздатною особою, зареєстрованою та проживаючою за вказаною адресою, а отже - споживачкою відповідних послуг.

Щодо розміру заборгованості, що підлягає стягненню.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом установлено, що обов`язок з оплати спожитих житлово-комунальних послуг належним чином не виконувався, унаслідок чого станом на 30.04.2025 утворилася заборгованість, розмір якої підтверджується розрахунками заборгованості за особовим рахунком № НОМЕР_1 , складеними 01.05.2025, помісячними розрахунками інфляційної складової, трьох процентів річних та пені, а також довідками про залишок боргу станом на 07.07.2026.

З урахуванням часткового погашення заборгованості після відкриття провадження у справі та закриття провадження у справі в цій частині, предметом розгляду залишається вимога про стягнення 43.297,23 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі, встановленому договором, але не вище 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення; загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 №206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану», яка застосовується з 24.02.2022, було заборонено нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги. Постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2023 №1405 зазначену заборону скасовано з 01.01.2024.

Як убачається з наданих Позивачем розрахунків, інфляційну складову боргу, три проценти річних та пеню нараховано за період з 01.01.2024 по 30.04.2025, тобто після скасування встановленого постановою КМУ №206 мораторію. Отже, нарахування здійснено поза межами періоду дії заборони (з 24.02.2022 по 31.12.2023), у зв`язку з чим підстави для виключення будь-яких періодів і перерахунку зазначених сум відсутні.

Перевіривши надані Позивачем розрахунки, суд вважає їх обґрунтованими та арифметично правильними. При цьому суд зазначає, що у довідках про залишок боргу станом на 07.07.2026 та в заяві Позивача від 13.07.2026 найменування окремих складових залишку не відповідає їх дійсному змісту за первинними розрахунками: сума 1.660,31 грн становить пеню (653,78 грн за послуги з постачання теплової енергії та 1.006,53 грн за послуги з постачання гарячої води), сума 10.141,74 грн становить інфляційну складову боргу (1.447,53 грн, 2.651,08 грн, 2.297,41 грн та 3.745,72 грн відповідно), а сума 2.308,59 грн становить три проценти річних (331,96 грн, 611,99 грн, 537,36 грн та 827,28 грн відповідно). Загальний розмір залишку невиконаних грошових зобов`язань - 43.297,23 грн - при цьому не змінюється та повністю підтверджується наданими доказами.

Отже, з Відповідачки-2 підлягає стягненню заборгованість у загальному розмірі 43.297,23 грн.

Доказів сплати зазначеної заборгованості або контррозрахунку Відповідачками не надано, заявлені до стягнення суми не спростовано.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі задоволення позову після подання позовної заяви та часткового погашення відповідачем позовних вимог судові витрати покладаються на відповідача.

Оскільки заборгованість у розмірі 78.339,46 грн погашена після відкриття провадження у справі, а вимоги на суму 40.988,64 грн задоволено, а решту вимог задоволено, судовий збір у розмірі 3.028,00 грн підлягає стягненню з Відповідачки-2 в повному обсязі.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 11, 32, 33, 34, 512, 514, 516, 525, 526, 530, 625, 634, 714 ЦК України, ст.ст. 1, 9, 13, 14, 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», постановою КМУ від 21.07.2005 №630, постановою КМУ від 21.08.2019 №830, постановою КМУ від 11.12.2019 №1182, постановою КМУ від 05.03.2022 №206, постановою КМУ від 29.12.2023 №1405, ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 142, 259, 263-265, 268, 273, 274-279 ЦПК України, суд вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути зі ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість у загальному розмірі 43.297,23 грн (сорок три тисячі двісті дев`яносто сім гривень 23 копійки), яка складається з:

- заборгованості за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 14.993,94 грн (чотирнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто три гривні 94 копійки), інфляційної складової боргу у розмірі 2.429,02 грн (дві тисячі чотириста двадцять дев`ять гривень 02 копійки) та трьох процентів річних у розмірі 560,73 грн (п`ятсот шістдесят гривень 73 копійки);

- інфляційної складової боргу у розмірі 1.842,24 грн (одна тисяча вісімсот сорок дві гривні 24 копійки) та трьох процентів річних у розмірі 425,28 грн (чотириста двадцять п`ять гривень 28 копійок), нарахованих на заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води;

- заборгованості за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 8.935,38 грн (вісім тисяч дев`ятсот тридцять п`ять гривень 38 копійок), інфляційної складової боргу у розмірі 1.447,53 грн (одна тисяча чотириста сорок сім гривень 53 копійки) та трьох процентів річних у розмірі 331,96 грн (триста тридцять одна гривня 96 копійок);

- інфляційної складової боргу у розмірі 2.651,08 грн (дві тисячі шістсот п`ятдесят одна гривня 08 копійок) та трьох процентів річних у розмірі 611,99 грн (шістсот одинадцять гривень 99 копійок), нарахованих на заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого постачання гарячої води;

- інфляційної складової боргу у розмірі 2.297,41 грн (дві тисячі двісті дев`яносто сім гривень 41 копійка), трьох процентів річних у розмірі 537,36 грн (п`ятсот тридцять сім гривень 36 копійок) та пені у розмірі 653,78 грн (шістсот п`ятдесят три гривні 78 копійок), нарахованих на заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії;

- інфляційної складової боргу у розмірі 3.745,72 грн (три тисячі сімсот сорок п`ять гривень 72 копійки), трьох процентів річних у розмірі 827,28 грн (вісімсот двадцять сім гривень 28 копійок) та пені у розмірі 1.006,53 грн (одна тисяча шість гривень 53 копійки), нарахованих на заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води.

3. У задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 відмовити.

4. Стягнути зі ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» судовий збір у розмірі 3.028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).

5. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

6. Позивач: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», адреса: м. Київ, площа Івана Франка, 5, код ЄДРПОУ: 40538421.

Відповідачка-1: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідачка-2: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя: