Ухвала суду № 138831076, 07.08.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

07 серпня 2026 р. Справа № 120/11992/26

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Крапівницька Н. Л., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1

до Позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання протиправною та скасування постанови

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Так, п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру ставка судового збору для фізичної особи становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" станом на 01.01.2026 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 3328,00 грн.

Таким чином, ставка судового збору за подання адміністративного позову із однією вимогою немайнового характеру становить 1331,20 грн.

В даному ж випадку, як слідує зі змісту прохальної частини позовної заяви та долучених до неї матеріалів, фактично позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, належна до сплати сума судового збору за подання даного позову з вимогами немайнового характеру становить 1331,20 грн.

Разом із тим, до матеріалів позовної заяви позивачем не долучено доказів сплати судового збору, як і не повідомлено про обставини, які визначені ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

З огляду на викладене, позивачу слід надати докази сплати судового збору в розмірі 1331,20 грн.

Проте, до матеріалів позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Крім того, що відповідно до пунктів 4, 5, 8 та 9 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач їх обґрунтовує; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, а у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обґрунтування того, яким чином оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю порушено права, свободи чи інтереси позивача. Відповідно до частини четвертої статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Зазначені приписи процесуального закону покладають на позивача обов`язок не лише викласти фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а й навести їх належне нормативно-правове обґрунтування із зазначенням норм матеріального права, які, на думку позивача, регулюють спірні правовідносини, підлягають застосуванню та були порушені відповідачем. Одночасно позивач повинен зазначити та надати докази, які підтверджують кожну із обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог. Саме нормативно-правове обґрунтування та належні докази дають суду можливість встановити правову природу спірних правовідносин, визначити предмет доказування та здійснити перевірку обґрунтованості заявлених вимог.

Однак подана позовна заява не відповідає зазначеним вимогам процесуального закону, оскільки не містить належного нормативно-правового обґрунтування заявлених вимог із посиланням на відповідні норми матеріального права, а також не містить посилань на належні та допустимі докази, які підтверджують викладені позивачем обставини, та/або до неї не додано таких доказів.

За таких обставин позовна заява подана без додержання вимог статей 160 та 161 КАС України, у зв`язку з чим позивачу необхідно усунути зазначені недоліки шляхом подання позовної заяви (уточненої позовної заяви), в якій викласти належне нормативно-правове обґрунтування позовних вимог із посиланням на відповідні норми матеріального права, а також зазначити та надати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги.

За правилами, визначеними частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків шляхом:

- надання доказів сплати судового збору в розмірі 1331,20 грн. за наступними реквізитами: одержувач: ГУК у Він, обл./м.Вінниця/22030101, код ЄДРПОУ: 37979858, банк: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA028999980313181206084002856, призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький окружний адміністративний суд.

- надати належне нормативно-правове обґрунтування позовних вимог із посиланням на відповідні норми матеріального права, а також зазначити та надати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у 5 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Крапівницька Н. Л.

підпис

Згідно з оригіналом Суддя

Секретар: