Рішення № 138830099, 03.08.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/2894/26

Провадження № 2-о/650/114/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2026 року селище Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хомик І.І.,

за участю секретаря судового засідання Дорошенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Велика Олександрівка цивільну справу за заявою представника заявника Бєлікова Андрія Андрійовича в інтересах ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Бериславська міська рада про встановлення факту родинних стосунків,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Бериславська міська рада, про встановлення факту родинних стосунків. Заява мотивована тим, що заявник є племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельна ділянка, площею 0,1000 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник, як спадкоємець за законом звернувся до приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Жолуденка О.О. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину. За даними спадкової справи заявник є спадкоємцем п`ятої черги. Спадкоємці першої-четвертої черги відсутні.

Заявником не збережено будь-яких документів, які б підтверджували факт родинних стосунків між ним та померлою тіткою, в зв`язку з чим і звернувся до суду з даною заявою.

Представник заявника ОСОБА_4 у судовому засіданні вимоги заяви підтримала згідно обставин викладних у ній.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з`явився, хоч був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3 є тіткою її чоловіка, коли вони одружилися, вони часто їздили до неї, допомогали їй, бо вона була одинокою, її чоловік у неї один, хто їй допомогав. Мати чоловіка, це рідна сестра ОСОБА_3 , коли вона померла, то навіть ховали її з тіткиного двору.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що вона знає ОСОБА_3 , вона одинока людина, ні чоловіка, ні дітей. Лише ОСОБА_1 приїздив до неї разом із сім`єю, допомогав, бо це була його тітка, материна сестра. Він же її і ховав, коли вона померла.

Заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до положення п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно дост. 319 ЦПК Україниу рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно з п.1Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.п. 4.2 п. 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Відповідно до п.п. 4.18 п.4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 01.02.2023 року, Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що 01.02.2023 року складено відповідний актовий запис за № 110.

ОСОБА_3 є рідною тіткою заявника по матері. ОСОБА_1 після смерті тітки звернувся із заявою про прийняття спадщини. Заведено спадкову справу №419/2025 від 13.03.2025 року, номер у спадковому реєстрі 74824505.

Після смерті ОСОБА_3 , відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельна ділянка, площею 0,1000 га, з цільовим призначенням для будівництва обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Листом приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Жолуденка О.О. № 427/02-14 від 25.04.2026, в рамках спадкової справи № 419/2025 (номер у спадковому реєстрі 74824505), заведеної 13.03.2023 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Русак Л.А. та перереєстрованої 05.11.2025 приватним нотаріусом Жолуденком О.О., заявнику повідомлено, що у зв`язку з відсутністю у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформації щодо актового запису про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , немає можливості встановити родинні зв`язки між заявником та його рідною тіткою.

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Свідки були особисто знайомі з ОСОБА_3 та матір`ю заявника ОСОБА_8 , підтвердили, що вони є рідними сестрами, а ОСОБА_3 є рідною тіткою заявника.

Як встановлено судом заявник є спадкоємцем п`ятої черги. Спадкоємці першої-четвертої черги відсутні. Спадкодавиця на день смерті в зареєстрованому шлюбі не перебувала, вдова з 04.09.2011, дітей не мала.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). За положеннями статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця.

На підставі викладеного ст. ст. 1222, 1223 ЦК України та керуючись ст. ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги представника позивача ОСОБА_2 в інтересах в інтересах ОСОБА_1 до Бериславської міської ради про встановлення факту родинних стосунків - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказавши, що вона є рідною тіткою ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ірина ХОМИК