Рішення № 138829035, 30.06.2026, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 945/1872/25

Провадження № 2-о/477/28/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді Полішко В.В., з секретарем Хлибовою Г.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вітовського районного суду Миколаївської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою акціонерного товариства «УКРСИББАНК», заінтересована особа територіальна громада Шевченківської сільської ради Миколаївської області про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2025 року представник заявника звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою, в якій просить визнати спадщину ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка складається з кватири №3, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , - відумерлою.

Передати квартиру у власність територіальної громади в особі Шевченківської сільської ради Миколаївської області.

В обґрунтування заявлених вимог вказала, що між АКІБ «УкрСиббанк» (з 21 грудня 2009 року ПАТ «УкрСиббанк». з 24 листопада 2018 року АТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 19 лютого 2008 року був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 11300964000. Відповідно до умов договору ОСОБА_1 отримав кредит в іноземній валюті у сумі 28000,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом 11,9% річних. Зобов`язався щомісячно повертати кредит зі сплатою відсотків у сумі 305,00 доларів США. Дата повернення кредиту 19 лютого 2029 року.

В забезпечення виконання кредитних зобов`язань 19 лютого 2008 року між Банком та ОСОБА_1 укладений договір іпотеки. Відповідно до умов договору ОСОБА_1 передано в іпотеку двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 .

Через невиконання кредитних зобов`язань виникла заборгованість у сумі 30688,49 доларів США, що станом на 10 жовтня 2009 року, еквівалентно в національній валюті 244587,30 грн.

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 09 квітня 2010 року ухвалено рішення, яким позов АТ «УкрСиббанк» (далі Банк) задоволений та стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором від 19 лютого 2008 року № 11300964000 у сумі 244587,30 грн., судовий збір 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120,00 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 помер.

Після смерті спадкодавця залишилося нерухоме майно у вигляді двокімнатної квартири АДРЕСА_2 . Представник позивача послався на те, що до складу спадщини увійшла не лише вказана нерухомість, а й заборгованість, яка підлягає стягненню за рішенням суду.

Дізнавшись про смерть відповідача, банк 28 травня 2025 року звернувся до П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори з вимогою до спадкоємців.

Листом Вітовської державної нотаріальної контори від 05 червня 2020 року повідомлено Банк про те, що на підставі претензії АТ «УКРСИББАНК» було відкрито спадкову справу №153/2025. У наданні інформації про спадкоємців та видачу свідоцтва про право на спадщину відмовлено з посиланням на ст. 8 Закону України «Про нотаріат». Станом на 21 серпня 2025 року спадкоємців померлого ОСОБА_1 не виявлено, нерухоме майно залишається зареєстрованим за померлою.

Посилаючись на те, що з часу відкриття спадщини сплив один рік, спадкоємці не зверталися до нот контори з заявою про прийняття спадщини, просить визнати спадкову масу відумерлою та передати її у власність територіальної громади в особі Шевченківської сільської ради. В подальшому, територіальна громада прийнявши спадщину буде зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 серпня 2025 року справа направлена до Вітовського районного суду Миколаївської області за підсудністю, оскільки спадкова маса розташована на території Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

23 вересня 2025 року справа надійшла до Вітовського районного суду Миколаївської області та після проведеного авторозподілу передана для розгляду судді Полішко В.В.

30 вересня 2025 року судом постановлено ухвалу про прийняття справи до свого провадження та призначення прави до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Представник заявника у судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, вимоги АТ «УкрСиббанк» підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа територіальна громада Шевченківської сільської ради Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, відповідно до частини 7, 11 статті 128 ЦПК України вважається такою, що повідомлена судом належним чином про час і місце розгляду справи.

Оскільки доказів у матеріалах справи достатньо для ухвалення рішення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

З огляду на те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази, розглядаючи справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1, 3 статті 1277 ЦК України визначено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Відповідно до положень статті 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

У статті 13 Конституції України визначено, що органи державної влади та місцевого самоврядування здійснюють від імені Українського народу права власника в межах, визначених Конституцією.

Статтею 6 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» встановлено, що первинним суб`єктом місцевого самоврядування, основним носієм його функцій і повноважень є територіальна громада села, селища, міста.

Відповідно до частини 4 статті 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

З огляду на матеріали цивільної справи 19 лютого 2008 року між АКІБ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту №11300964000 (а.с. 24-32).

В забезпечення виконання кредитних зобов`язань 19 лютого 2008 року між Банком та ОСОБА_1 укладений договір іпотеки. Відповідно до умов договору ОСОБА_1 передано в іпотеку двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 (а.с. 33-36).

Через невиконання умов кредитного договору та несвоєчасної сплати заборгованості виник борг у сумі 30688,49 доларів США, що станом на 10 жовтня 2009 року, що еквівалентно в національній валюті 244587,30 грн. (а.с. 42-54).

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 09 квітня 2010 року ухвалено рішення, яким позов АТ «УкрСиббанк» (далі Банк) задоволений та стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором від 19 лютого 2008 року № 11300964000 у сумі 244587,30 грн., судовий збір 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120,00 грн. (а.с. 36-37).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 помер, про що 24 липня 2020 року Заводським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складений актовий запис про смерть №472 (а.с. 23)

Після його смерті залишилося спадкове майно, у вигляді: двокімнатної квартири АДРЕСА_3 , яка належить йому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого нотаріусом Жовтневого районного нотаріального округу Миколаївської області Красновою С.М. 19 лютого 2008 року за № 405, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 19 лютого 2008 року за № 2702351.

Вказане також підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 21 серпня 2025 року № 440362679 (а.с. 37-38).

28 травня 2025 року за вих. № 29-1-01/242 АТ «УКРСИББАНК» до П`ятої миколаївської державної нотаріальної контори направлена вимога до спадкоємців, а також щодо надання інформації щодо кола спадкоємців. (а.с. 39).

З огляду на відповідь, отриману банком, державним нотаріусом П`ятої миколаївської державної нотаріальної контори відмовлено у наданні інформації щодо кола спадкоємців, складу спадкової маси та щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на вимоги статті 8 Закону України «Про нотаріат» щодо додержання таємниці цих дій (а.с. 40).

Згідно з Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 06 березня 2026 року № 84415880 П`ятою миколаївською державною нотаріальною конторою на підставі претензії кредитора відкрита спадкова справа за № 153/2025 після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадкодавець на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 . Разом із ним були зареєстровані та проживали за вказаною адресою: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Водночас, жоден із них не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Дослідивши матеріали спадкової справи №153/2025, відкритої після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , судом встановлено, що до П`ятої миколаївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_1 ніхто не звертався. Спадкова справа відкрита на підставі вимоги до спадкодавців, направленої представником АТ «УКРСИББАНК». Свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Частина 1 статті 1277 ЦК України передбачає, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

За вимогами частини 2 статті 1277 ЦК України заява про визнання спадщини відумерлою має бути подана після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Тобто, орган місцевого самоврядування після спливу одного року з часу відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання її відумерлою, якщо немає спадкоємців, це є його публічний обов`язок. Про це, зокрема, йдеться в постанові Об`єднаної палати КЦС ВС від 24 травня 2021 року у справі № 671/22/19.

Таким чином, аналізуючи вищенаведене слід дійти висновку, що спадкодавець ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , мав невиконані фінансові зобов`язання перед кредитором АТ «УКРСИББАНК», із заявою про прийняття спадщини або відмову від спадщини після смерті спадкодавця до нотаріуса ніхто із спадкоємців не звертався.

Спадкова справа була відкрита на підставі вимоги до спадкодавців, поданої представником АТ «УКРСИББАНК», 28 травня 2025 року, з часу відкриття спадкової справи пройшло більше одного року, орган місцевого самоврядування, а саме територіальна громада в особі Шевченківської сільської ради (оскільки до складу спадщини входить нерухоме майно, яке розташоване на території с. Шевченкове Миколаївського району Миколаївської області) в порушення вимог ст. 1277 ЦК України із заявою про визнання спадщини відумерлою до суду не звертався, то на підставі статті 338 ЦПК України вимоги кредитора АТ «УКРСИББАНК» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Обставин, які спростовують заяву Банку, в процесі судового розгляду по справі не встановлено.

Керуючись статями 258, 259, 263, 265, 319, 354-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства «УКРСИББАНК» задовольнити повністю.

Визнати спадщину, двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 , яка відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого нотаріусом Жовтневого районного нотаріального округу Миколаївської області Красновою С.М. 19 лютого 2008 року за № 405, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 19 лютого 2008 року за № 2702351, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть від 24 липня 2020 року № 472, складений Заводським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відумерлою.

Передати двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 у власність територіальної громади в особі Шевченківської сільської ради Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Вітовський районний суд Миколаївської області.

Повне найменування сучасників судового розгляду:

заявник акціонерне товариство «УКРСИББАНК», адреса: вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, 04070, ЄДРПОУ 09807750;

заінтересована особа Шевченківська сільська рада Миколаївської області, вул. Шевченка, 34, с. Шевченкове Миколаївського району Миколаївської області, ЄДРПОУ 04375286.

Суддя В.В.Полішко