Єдиний державний реєстр судових рішень
ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2588/25
Провадження №2/477/172/26
УХВАЛА
10 червня 2026 року м. Миколаїв
Вітовський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої - судді Саукової А.А.,
із секретарем судового засідання Котовою О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вітовського районного суду Миколаївської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До Вітовського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача Ґедзь Ольга Віталіївна звернулась з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №71872845 від 01.06.2025 року в сумі 16 910,00 грн, судовий збір в розмірі 2422,40 грн, а також витрати на професійну правничу допомогу 4 500,00 грн.
На адресу суду надійшла заява позивача овариства з обмеженою відповідальністю « ФІНПРОМ МАРКЕТ» про прийняття до розгляду зменшених позовних вимог.
В обґрунтування заяви вказано,що після отримання заперечень відповідача позивач вважає за необхідне зменшити позовні вимоги.
У зв`язку із цим, позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість:
- за кредитним договором №71872845 у розмірі 12 350,00 грн., що складається з суми заборгованості за основною сумою боргу в сумі 9 500,00 грн., 1 425,00 рн. сума заборгованості за відсотками, 1 425,00 грн. - сума заборгованості за комісією.
Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2ст. 247 ЦПК України.
Розглянувши заяву позивача про прийняття до розгляду зменшених позовних вимог, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що заява про прийняття до розгляду зменшених позовних вимог подана відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства, до початку розгляду справи по суті, підстав для її повернення чи залишення без руху немає, зменшення розміру позовних вимог є безумовним правом позивача, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.2 ст.49,ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В подальшому розглядати справу з урахуванням зменшених позовних вимог.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.А. Саукова
Судове рішення № 138829022, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 477/2588/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: