Ухвала суду № 138826510, 07.08.2026, Жовківський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
07.08.2026
Номер справи
444/3541/13-ц
Номер документу
138826510
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 444/3541/13-ц

Провадження № 6/444/117/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Будзан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Жовкві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні. Свою заяву мотивував наступним. Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 03.04.2014 року у справі №444/3541/13-ц стягнуто солідарно зі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованості по кредитному договору №11208273000 від 03.09.2007 року у розмірі 95 720, 82 гривень 82 копійки, звернуто стягнення на предмет іпотеки. На виконання зазначеного рішення суду стягувачу АТ "УкрСиббанк" було видано три виконавчі листи по кожному окремому боржнику. Згодом, 22.06.2026 року між Акціонерним товариством АТ "УкрСиббанк" та Товариством з Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» було укладено Договір Факторингу №22/06/2026. Відповідно до Договір Факторингу №22/06/2026 від 22.06.2026 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» перейшло право вимоги за: Кредитним договором № 11117363000 від 14.02.2007 року; Договором про надання споживчого кредиту №11208273000 від 03.09.2007 року; Договором про надання споживчого кредиту №11152393000 від 08.05.2007 року та всіма договорами забезпечення по вказаних договорах. В подальшому, 22.06.2026 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» (Первісний кредитор) та ОСОБА_1 (Новий кредитор) було укладено Договір відступлення (купівлі-продажу) права вимоги грошових зобов`язань №22.06/2026_ДФ-2. За умовами Договору відступлення (купівлі-продажу) права вимоги грошових зобов`язань №22.06/2026_ДФ-2 від 22.06.2026 року до нового кредитора перейшло право вимоги за: Кредитним договором № 11117363000 від 14.02.2007 року; Договором про надання споживчого кредиту №11208273000 від 03.09.2007 року; Договором про надання споживчого кредиту №11152393000 від 08.05.2007 року та всіма договорами забезпечення по вказаних договорах. 29.06.2026 року приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. за заявою стягувача АТ "УкрСиббанк" було винесено постанови про повернення виконавчих документів стягувачу. Оскільки до ОСОБА_1 перейшло право вимоги за Кредитним договором № 11117363000 від 14.02.2007 року, Договором про надання споживчого кредиту №11208273000 від 03.09.2007 року, Договором про надання споживчого кредиту №11152393000 від 08.05.2007 року та всіма договорами забезпечення по вказаних договорах, а відтак заявниця є правонаступником Акціонерного товариства «УкрСиббанк». Просив замінити стягувача Акціонерне товариство «УкрСиббанк» на правонаступника - ОСОБА_1 у виконавчому листі №444/3541/13-ц, виданий 12.12.2014 року Жовківським районним судом Львівської області; замінити стягувача Акціонерне товариство «УкрСиббанк» на правонаступника - ОСОБА_1 у виконавчому листі №444/3541/13-ц, дублікат якого виданий 28.09.2018 року Жовківським районним судом Львівської області; Замінити стягувача Акціонерне товариство «УкрСиббанк» на правонаступника - ОСОБА_1 у виконавчому листі №444/3541/13- ц, дублікат якого виданий 28.09.2018 року Жовківським районним судом Львівської області.

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися, не повідомивши суд про причини неявки, хоча повідомлялися про час та місце проведення судового засідання.

Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали заяви, дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 03.04.2014 року у справі №444/3541/13-ц стягнуто солідарно зі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованості по кредитному договору №11208273000 від 03.09.2007 року у розмірі 95 720, 82 гривень 82 копійки, звернуто стягнення на предмет іпотеки. На виконання зазначеного рішення суду стягувачу АТ "УкрСиббанк" було видано три виконавчі листи по кожному окремому боржнику, що підтверджується копіями цих виконавчих листів.

Згодом, 22.06.2026 року між Акціонерним товариством АТ "УкрСиббанк" та Товариством з Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» було укладено Договір Факторингу №22/06/2026. Відповідно до Договір Факторингу №22/06/2026 від 22.06.2026 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» перейшло право вимоги за: Кредитним договором № 11117363000 від 14.02.2007 року; Договором про надання споживчого кредиту №11208273000 від 03.09.2007 року; Договором про надання споживчого кредиту №11152393000 від 08.05.2007 року та всіма договорами забезпечення по вказаних договорах, що підтверджується копією цього договору.

В подальшому, 22.06.2026 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» (Первісний кредитор) та ОСОБА_1 (Новий кредитор) було укладено Договір відступлення (купівлі-продажу) права вимоги грошових зобов`язань №22.06/2026_ДФ-2. За умовами Договору відступлення (купівлі-продажу) права вимоги грошових зобов`язань №22.06/2026_ДФ-2 від 22.06.2026 року до нового кредитора перейшло право вимоги за: Кредитним договором № 11117363000 від 14.02.2007 року; Договором про надання споживчого кредиту №11208273000 від 03.09.2007 року; Договором про надання споживчого кредиту №11152393000 від 08.05.2007 року та всіма договорами забезпечення по вказаних договорах, що підтверджується копією цього договору.

29.06.2026 року приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. за заявою стягувача АТ "УкрСиббанк" було винесено постанови про повернення виконавчих документів стягувачу, що підтверджується копіями постанов про повернення виконавчого документу від 29.06.2026 року.

Оскільки до ОСОБА_1 перейшло право вимоги за Кредитним договором № 11117363000 від 14.02.2007 року, Договором про надання споживчого кредиту №11208273000 від 03.09.2007 року, Договором про надання споживчого кредиту №11152393000 від 08.05.2007 року та всіма договорами забезпечення по вказаних договорах, а відтак заявниця є правонаступником Акціонерного товариства «УкрСиббанк».

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного суду України від 20.11.2013 року у справі № 6-122цс13, постанові Верховного суду України від 21.03.2018 року у справі № 6-1355/10.

Велика палата Верховного Суду у Постанові від 12.10.2022р. у справі № 183/4196/21, відступивши від попередніх висновків, зазначила про те, що за вимогами ст. 446 Цивільного процесуального кодексу України - процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення. Врегулювання цього питання саме нормами Цивільного процесуального кодексу України обумовлено відсутністю спору між стороною виконавчого провадження та виконавцем, що свідчить про відсутність потреби в задіюванні суду адміністративної юрисдикції. Адже сторона виконавчого провадження не оспорює його рішень, дій чи бездіяльності, бо вирішення вказаного питання перебуває поза межами компетенції виконавця. Однак саме цивільний суд спроможний кваліфіковано встановити, чи є правонаступником заявник, який просить замінити собою попереднього учасника виконавчого провадження.

За таких обставин, враховуючи вибуття стягувача з виконавчого провадження та перехід права вимоги від стягувача до заявника, заяву потрібно задовольнити.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Заяву про заміну стягувача задовольнити повністю.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «УкрСиббанк» на правонаступника - ОСОБА_1 у виконавчому листі №444/3541/13-ц, виданий 12.12.2014 року Жовківським районним судом Львівської області, про:

?Стягнення солідарно з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованості по кредитному договору №11208273000 від 03.09.2007 року у розмірі 95 720, 82 (дев`яносто п"ять тисяч сімсот двадцять) гривень 82 копійки;

?Звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: на земельну ділянку площею 0,0901 га. з кадастровий номер №4622710200:01:016:0053, що знаходиться за адресою - АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_3 , в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №11208273000 від 03.09.2007 року , в розмірі 11 975 (одинадцять тисяч дев"ятсот сімдесять п"ять) доларів США 58 центів, що за курсом НБУ еквівалентно 95 720 (дев"яносто п"ять тисяч сімсот двадцять) грн. 82 коп. з яких: - 9 682,47 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.10.2013 року становить 77 391, 98 грн. - заборгованість за простроченим кредитом ; - 1 972, 96 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.10.2013 року становить 15 769,87 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; - 107, 28 доларів США що за курсом НБУ станом на 28.10.2013 року становить 857, 49 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; - 212,87 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.10.2013 року становить 1 701,48 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, встановивши спосіб реалізації нерухомого майна, що знаходиться у власності ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ЛВ-Д540, шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" з дотриманням вимог Закону України "Про іпотеку", за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності /незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій;

?Стягнення солідарно з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" документально підтверджені судові витрати в розмірі 957, 21 грн. (дев`ятсот п`ятдесят сім гривень 21 копійка).

Замінити стягувача Акціонерне товариство «УкрСиббанк» на правонаступника - ОСОБА_1 у виконавчому листі №444/3541/13-ц, дублікат якого виданий 28.09.2018 року Жовківським районним судом Львівської області, про:

?Стягнення солідарно з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованості по кредитному договору №11208273000 від 03.09.2007 року у розмірі 95 720, 82 (дев`яносто п"ять тисяч сімсот двадцять) гривень 82 копійки;

?Звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме : на земельну ділянку площею 0,0901 га. з кадастровий номер №4622710200:01:016:0053, що знаходиться за адресою - АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_3 , в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №11208273000 від 03.09.2007 року , в розмірі 11 975 (одинадцять тисяч дев`ятсот сімдесят п`ять) доларів США 58 центів, що за курсом НБУ еквівалентно 95 720 (дев`яносто п"ять тисяч сімсот двадцять) грн. 82 коп. з яких: - 9 682,47 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.10.2013 року становить 77 391, 98 грн. - заборгованість за простроченим кредитом ; - 1 972, 96 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.10.2013 року становить 15769,87 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; - 107,28 доларів США що за курсом НБУ станом на 28.10.2013 року становить 857, 49 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; - 212,87 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.10.2013 року становить 1701,48 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом , встановивши спосіб реалізації нерухомого майна, що знаходиться у власності ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ЛВ-Д540, шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження"з дотриманням вимог Закону України "Про іпотеку", за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності /незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій;

?Стягнення солідарно з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" документально підтверджені судові витрати в розмірі 957, 21 грн. (дев`ятсот п`ятдесят сім гривень 21 копійка).

Замінити стягувача Акціонерне товариство «УкрСиббанк» на правонаступника - ОСОБА_1 у виконавчому листі №444/3541/13- ц, дублікат якого виданий 28.09.2018 року Жовківським районним судом Львівської області, про:

?Стягнення солідарно зі ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованості по кредитному договору №11208273000 від 03.09.2007 року у розмірі 95 720, 82 (дев`яносто п`ять тисяч сімсот двадцять) гривень 82 копійки;

?Звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме : на земельну ділянку площею 0,0901 га. з кадастровий номер №4622710200:01:016:0053, що знаходиться за адресою - АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_3 , в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №11208273000 від 03.09.2007 року , в розмірі 11 975 (одинадцять тисяч дев`ятсот сімдесят п`ять) доларів США 58 центів, що за курсом НБУ еквівалентно 95 720 (дев`яносто п`ять тисяч сімсот двадцять) грн. 82 коп. з яких: - 9 682,47 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.10.2013 року становить 77 391, 98 грн. - заборгованість за простроченим кредитом ; - 1 972, 96 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.10.2013 року становить 15 769,87 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; - 107,28 доларів США що за курсом НБУ станом на 28.10.2013 року становить 857, 49 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; - 212,87 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.10.2013 року становить 1 701,48 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, встановивши спосіб реалізації нерухомого майна, що знаходиться у власності ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ЛВ-Д540, шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" з дотриманням вимог Закону України "Про іпотеку", за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності /незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій;

?Стягнення солідарно зі ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" документально підтверджені судові витрати в розмірі 957, 21 грн. (дев`ятсот п`ятдесят сім гривень 21 копійка).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду.

Головуючий Оприск З. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138826510 ?

Документ № 138826510 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138826510 ?

Дата ухвалення - 07.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138826510 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138826510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138826510, Жовківський районний суд Львівської області

Судове рішення № 138826510, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 138826510 відноситься до справи № 444/3541/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 444/3541/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138826508
Наступний документ : 138826518