Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 317/3856/26
Провадження № 2/317/2034/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Качана А.В.
за участі:
секретаря судового засідання Ботушанської Є.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Заярної Марини Анатоліївни про витребування спадкових справ у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Заярна Марина Анатоліївна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Територіальна громада в особі Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Заярна Марина Анатоліївна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Територіальна громада в особі Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно.
15.07.2026 ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 07.08.2026 на 09 год. 30 хв.
07.08.2026 до суду від представника позивача адвоката Заярної М.А. надійшла заява у якій представник позивача просить розглянути клопотання викладене у позовній заяві про витребування спадкових справ у приватного нотаріуса Карташової Т.М. спадкової справи у відношенні ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребування з П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори спадкової справи у відношенні ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просила розглянути клопотання без її участі та участі позивача.
Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи учасники справи не з`явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Зважаючи на те, що у позивача є складнощі в отриманні та поданні до суду матеріалів спадкової справи, суд вбачає підстави для їх витребування. При цьому суд враховує, що витребувані докази стосується предмета та підстав позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 175-177, 187-192, 259-261, 353 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Заярної М.А. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Карташової Т.М. (69089, м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, буд. 65) копію спадкової справи у відношенні ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори (69071, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, буд. 5) копію спадкової справи у відношенні ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначені докази мають бути подані до Запорізького районного суду Запорізької області (69602, м. Запоріжжя, вул. Абрагама Коопа, буд. 37) в строк до 03 вересня 2026 року.
У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 07 вересня 2026 року о 11 год. 20 хв.
Копії даної ухвали невідкладно направити учасникам справи та для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Качан
Судове рішення № 138825922, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/3856/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: