Ухвала суду № 138824814, 07.08.2026, Радивилівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
07.08.2026
Номер справи
568/1330/26
Номер документу
138824814
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Ухвала

(про залишення позовної заяви без руху)

Справа № 568/1330/26

Провадження № 2-о/568/55/26

07 серпня 2026 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Радивилівська міська рада Рівненській області, про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір`ю.

В обгрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 . При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини, нотаріусом було встановлено, що документи, що підтверджують родинні зв`язки з спадкодавцем, містять розбіжності. Так у свідоцтві про смерть прізвище матері її прізвище вказано ОСОБА_3 , а паспорті заявника - прізвище вказано « ОСОБА_4 », хоча в свідоцтві про народження заявника прізвище заявника і її матері зазначено вірно ОСОБА_5 . Зазначені обставини унеможливлюють оформлення заявником своїх спадкових прав, що змусило її звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ознайомившись зі змістом позовних вимог та проаналізувавши матеріали, додані до позову про встановлення факту родинних відносин, судом встановлено таке.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частина 1 ст.315 ЦПК України містить перелік фактів, що мають юридичне значення, які підлягають встановленню під час судового розгляду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу. Натомість подана позивачем позовна заява вищевказаним нормам ЦПК України не відповідає.

Статтею 318 ЦПК України визначені вимоги до заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Так, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Пленум Верховного Суду України у постанові «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз`яснив, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви встановленим ст.ст.175,177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту відповідно ст.318 ЦПК України. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

Також відповідно до п.7 Пленум Верховного Суду України у постанові «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

У свої заяві заявник зазначає, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, а саме що за умови його встановлення, вона зможе оформити належні їй спадкова права після смерті матері. Проте подана заява не містить доказів неможливості отримання вказаних документів у позасудовий спосіб.

Також, в заяві заявник вказує, що при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено, однак в матеріалах справи відсутня відмова нотаріуса.Заявником не вказано чи є інші спадкоємці, які мають право на спадщину і які повинні бути залучені до участі у справі.

Подана заява містить обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, що не підтвердженні відповідними доказами, а саме заявник вказує, що в свідоцтві про смерть матері та у її паспорті містяться розбіжності в написанні прізвища заявника та її матері, хоча документи, що підтверджують родинні відносини заявника з померлою матір`ю будь-яких розбіжностей не містять.

Заявником у заяві заінтересованою особою вказано Радивилівську міську раду Рівненській області, однак необґрунтовано, яким чином вказана юридична особи може бути заінтересованою у вирішенні вказаної справи.

Наведені недоліки заяви виключають можливість відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим, на підставі ст.185 ЦПК України, її слід залишити без руху, як таку що подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Якщо заявник, відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 293, 294 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Радивилівська міська рада Рівненській області, про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Повідомити заявника, що способом усунення недоліків заяви є подання до суду належно завірених доказів на підтвердження обставин, викладених в позовній заяві.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://rdv.rv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Троцюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 138824814 ?

Документ № 138824814 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138824814 ?

Дата ухвалення - 07.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138824814 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138824814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138824814, Радивилівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 138824814, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 138824814 відноситься до справи № 568/1330/26

Це рішення відноситься до справи № 568/1330/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138824810
Наступний документ : 138824818