Рішення № 138824761, 07.08.2026, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/2099/25

Провадження № 2-о/565/6/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

присяжних: Кравчука С.С., Тарасюк Т.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Ломази С.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

особи, щодо якої вирішується питання

про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,

представника особи, щодо якої вирішується питання

про визнання її недієздатною ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вараського міського суду Рівненської області цивільну справу № 565/2099/25 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та визнання її опікуном,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки м.Вараш Рівненської області, недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявницю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В якості підстав вказаної заяви ОСОБА_1 вказала, що її донька ОСОБА_4 з дитинства має незадовільний стан здоров`я у зв`язку з діагностованим психічним захворюванням та внаслідок цього з 01 квітня 2022 року їй встановлено другу групу інвалідності. В квітні 2025 року інвалідність продовжено. В зв`язку з цим, донька заявниці ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП ВМР «Вараська багатопрофільна лікарня» та потребує встановлення опіки. При цьому, з плином часу стан її психічного здоров`я не покращується.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала в повному обсязі та пояснила, що її донька ОСОБА_4 має інвалідність з дитинства. Після 18 років їй встановили ІІ групу інвалідності до 2027 року. Готувати їсти вона не може, доглядати себе може частково. Поза межами квартири сама не ходить, оскільки не орієнтується і може загубитися. Закінчила 9 класів на інвивідуальній формі навчання, але може відповідати на не складні питання. Проживає з дочкою вдвох, інших родичів, які можуть здійснювати догляд немає. Батько ОСОБА_4 проживає окремо.

Вараська міська військова адміністрація, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, представника у судове засідання не надала, про причини неявки не повідомила.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані докази та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 22.09.2006 року, вбачається, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кузнецовськ, Рівненської області.

Таким чином, заявницею підтверджено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання недієздатною якої вона заявляє вимогу, є її близьким родичем, що дає їй підстави для звернення до суду з даною заявою.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відомостями про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб виданої Департаментом соціального захисту та гідності виконавчого комітету Вараської міської ради за №1152 від 06.05.2025 р.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з довідкою КНП ВМР «Вараська багатопрофільна лікарня» від 29.04.2025, ОСОБА_2 має діагноз: Легка розумова відсталість з емоційно-вольовою нестійкістю.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта Рівненської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 94/26 від 17.03.2026, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки (гальмівного кола), які вимагають догляду (F70.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через наявний у неї стійкий психічний розлад позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Вищезазначені встановлені судом обставини вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, у зв`язку з чим така вимога заяви ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання встановлення над ОСОБА_2 опіки та призначення заявниці ОСОБА_1 її опікуном, суд виходить з наступного.

Згідно з ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтями 55, 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з положеннями ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Наказом начальника Вараської міської військової адміністрації № 333 від 13.06.2025 затверджене подання, зі змісту якого вбачається, що орган опіки та піклування дійшов висновку, що завницю ОСОБА_1 можна призначити опікуном над її повнолітньою дочкою ОСОБА_2 . Обставин, що перешкоджали би заявниці ОСОБА_1 бути опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органом опіки і піклування не встановлено, не виявлено таких даних і в ході розгляду справи судом.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Встановлені судом вищезазначені обставини дають підстави для висновку про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому така вимога її заяви підлягає задоволенню.

Частина 1 статті 40 ЦК України визначає, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Частиною 6 ст.300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на висновок судово-психіатричної експертизи, а також досліджені медичні документи, з яких вбачається стійке тривале обмеження життєдіяльності ОСОБА_2 внаслідок хвороби, суд вважає необхідним визначити строк дії рішення про визнання його недієздатним тривалістю два роки.

Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ч.2 ст.299 ЦПК України, якою передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 10, 12, 13, 81, 258, 263-265, 268, 273, 293, 299, 300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м. Кузнецовську, Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_2 .

Встановити над ОСОБА_2 опіку і призначити їй опікуна ОСОБА_1 .

Рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною діє протягом двох років з дня набрання законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 .

Заінтересована особа Виконавчий комітет Вараської міської ради, місцезнаходження Рівненська область, м. Вараш, м-н Незалежності, 1, код ЄДРПОУ 03315879.

Заінтересована особа Вараська міська військова адміністрація, місцезнаходження Рівненська область, м. Вараш, м-н Незалежності, 1, код ЄДРПОУ 45356703.

Повне рішення виготовлене 07.08.2026

Головуючий суддя: І.Ю. Зейкан

П р и с я ж н і : С.С. Кравчук

Т.В.Тарасюк