Ухвала суду № 138824506, 07.08.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3155/26

Провадження № 2/545/2684/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2026 м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді Ткачук О.В.,

секретаря судового засідання Коверди М.К.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Полтава, цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання призначене на 07.08.2026 представник позивача не з`явився, у позовній заяві просив проводити розгляд справи без його участі.

21.07.2026 представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Портянко Є.В. надав до суду заяву, в якій зазначив, що відповідач позовні вимоги не визнає повністю та заперечує факт укладення кредитного договору № 5125123 від 21.11.2024, тому просить витребувати у ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» електронні докази на підтвердження факту укладення вказаного договору. Також представник відповідача просив провести судове засідання, призначене на 07.08.2026, без участі відповідача та його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Частина 1 ст.128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Аналіз наведених норм свідчить про те, що право сторони не з`являтись у судове засідання в разі звернення з клопотанням про розгляд справи за її відсутності не є абсолютним і може бути обмежене судом шляхом постановлення ухвали про визнання явки цієї сторони обов`язковою.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати явку позивача (його представника) обов`язковою, для надання пояснень щодо обставин укладення кредитного договору та з`ясування позиції позивача щодо клопотання представника відповідача про витребування електронних доказів.

У зв`язку з цим судове засідання має бути відкладеним.

Також суд повідомляє, що у разі повторної неявки позивача вказана позовна заява може бути залишена без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст.43, 44, 128 ч. 1, 223 ч. 2 п. 5, 247 ч. 2, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Відкласти розгляд справи на 29.09.2026 о 13 год. 10 хв., з повідомленням (викликом) сторін.

Визнати обов`язковою явку представника позивача у судове засідання 29.09.2026 о 13 год. 10 хв. у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали направити позивачу для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткачук