Ухвала суду № 138824255, 06.08.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1853/24

Провадження №:1-кп/138/48/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2026 м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі: секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання прокурора у кримінальному провадженні №12024020160000059 від 01.02.2024 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИЛИ:

В провадженні суду перебуває вказане вище кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_6 строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту в період часу з 00 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. ранку, яке мотивувала тим, зокрема, що не відпали та продовжують існувати ризики встановленні ухвалою слідчого судді під час застосування запобіжного заходу Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області від 07.06.2024 відносно ОСОБА_6 та ухвалами Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27.06.2024, 23.08.2024, 17.09.2024, 15.11.2024, 03.01.2025, 27.02.2025, 17.04.2025, 04.08.2025, 30.09.2025, 19.11.2025 , 15.01.2026, 03.03.2026 та 20.04.2026 про продовження дії строку такого запобіжного заходу. Прокурор також, зазначила про те, що вважає доведеними ризики передбачені п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України.

Враховуючи викладене вище прокурор також просила суд покласти на обвинувачену обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України, на строк два місяці, а саме: 1) прибувати за викликом до суду за кожною вимогою; 2) не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 00 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. ранку без дозволу суду, крім часу оголошення «Повітряної-Ракетної небезпеки» у м. Могилів-Подільський, Вінницької області, коли остання має право спуститися (пройти) до бомбосховища, визначеного органом місцевого самоврядування; 3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України, для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 4) повідомляти суд про зміну свого місця проживання; 5) утримуватись від спілкування з іншою обвинуваченою ОСОБА_7 .

Крім того, прокурор також заявила клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_7 обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на неї ухвалою суду від 15.11.2024 та ухвалою суду від 03.01.2025, 27.02.2025, 17.04.2025, 09.06.2025, 04.08.2025, 30.09.2025, 19.11.2025 , 15.01.2026, 03.03.2026 та 20.04.2026 про продовження дії строку покладених обов`язків, а саме: 1) прибувати за викликом до суду за кожною вимогою; 2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання; 3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України, для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечували проти продовження дії запобіжного заходу та обов`язків визначених ч.5 ст.194 ЦПК України. Захисник ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився. Про поважність причин неявки до суду не повідомив.

Обвинувачена ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечувала щодо розгляду клопотання прокурора без її захисника, а також не заперечувала проти продовження строку дії обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України,

Суд заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши зміст клопотання прокурора, дійшов такого висновку.

При вирішення питання щодо необхідності продовження дії обраного запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_6 суд враховує те, що ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області 07.06.2024 ОСОБА_6 застосовано запобіжний заходу у виді домашнього арешту в період часу з 21 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. ранку та покладено на неї обов`язки: 1) прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за кожною вимогою; 2) не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. ранку без дозволу слідчого, прокурора або суду, крім часу оголошення «Повітряної-Ракетної небезпеки» у м. Могилів-Подільський, Вінницької області, коли остання має право спуститися (пройти) до бомбосховища, визначеного органом місцевого самоврядування; 3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Ухвалами Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27.06.2024 та 23.08.2024 строк дії запобіжного заходу та покладених на неї обов`язків було продовжено терміном на 60 днів. Також, ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області 17.09.2024 строк дії запобіжного заходу та покладених на неї обов`язків було продовжено терміном на 60 днів, однак змінено раніше визначені години заборони залишати домоволодіння на період часу з 00 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 15.11.2024, 03.01.2025, 27.02.2025, 17.04.2025, 09.06.2025, 04.08.2025, 30.09.2025, 19.11.2025, 15.01.2026, 03.03.2026, 20.04.2026 та 09.06.2026 строк дії обраного запобіжного заходу продовжено терміном на 60 днів, з раніше визначеними годинами заборони залишати домоволодіння, встановленими ухвалою суду від 17.09.2024.

Під час застосування та продовження строку дії запобіжного заходу, встановлені ризики, передбачені п.1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість переховуватися від суду та незаконно впливати на свідків та обвинувачену ОСОБА_7 .

Доказів наявності обставин, за яких суд міг би зробити висновок, що ризики, які встановлено під час обрання запобіжного заходу та його продовження зникли суду не надано.

Враховуючи викладене вище, а також відсутність доказів про те, що з часу обрання запобіжного заходу ризики передбачені ст.177 КПК України зникли, суд дійшов до переконання про необхідність продовження застосування до обвинуваченої ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, оскільки крім іншого, щодо цього не заперечувала сторона захисту.

Крім того, зазначені обставини свідчать про необхідність покладення на обвинувачену ОСОБА_6 обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України про які просила прокурор у своєму клопотанні, як додаткових заходів процесуального примусу.

Також, ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 15.11.2024 на обвинувачену ОСОБА_7 покладено обов`язки протягом дії запобіжного заходу: 1) прибувати за викликом до суду за кожною вимогою; 2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання; 3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03.01.2025, 27.02.2025, 17.04.2025, 09.06.2025, 04.08.2025, 30.09.2025, 19.11.2025 , 15.01.2026, 03.03.2026, 20.04.2026 та 09.06.2026 строк дії покладених на обвинувачену ОСОБА_7 обов`язків було продовжено на два місяці.

Враховуючи зміст клопотання прокурора та позицію сторони захисту суд вважає, що слід продовжити строк дії покладених на обвинувачену ОСОБА_7 обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України про які просила прокурор у своєму клопотанні, як додаткових заходів процесуального примусу, зважаючи на те, що крім іншого, щодо цього не заперечувала сторона захисту.

Крім того, зважаючи на клопотання обвинувачених про відкладення судового засідання у зв`язку з відсутністю їх захисників, слід відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 176-178, 193, 194, 196, 331 КПК України, суд

УХВАЛИЛИ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши залишати домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 00 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. ранку, на строк 60 (шістдесят) днів, до 04.10.2026, включно.

Зобов`язати обвинувачену ОСОБА_6 протягом дії запобіжного заходу:

1) прибувати за викликом до суду за кожною вимогою;

2) не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 00 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. ранку без дозволу суду, крім часу оголошення «Повітряної-Ракетної небезпеки» у м. Могилів-Подільський, Вінницької області, коли остання має право спуститися (пройти) до бомбосховища, визначеного органом місцевого самоврядування;

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України, для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

4) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

5) утримуватись від спілкування з обвинуваченою ОСОБА_7 .

Передбачені обов`язки покласти на ОСОБА_6 на строк 2 (два) місяці, до 04.10.2026, включно.

Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладені на неї обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме протягом дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання:

1) прибувати за викликом до суду за кожною вимогою;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Передбачені обов`язки покласти на ОСОБА_7 на строк 2 (два) місяці, до 04.10.2026, включно.

Відкласти судове засідання на 04.09.2026 - 13 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено та оголошено 06.08.2026 16 год. 55 хв.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3