Рішення № 138823628, 31.07.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/629/26

Провадження №2/552/1420/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,

учасники справи та їхні представники:

позивач Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк»,

представник позивача Донцова Євгенія Олександрівна,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Полтаві в приміщені суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «Перший Український Міжнародний Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позовній заяві посилався на те, що між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитні договори:

13.10.2020 кредитний договір №2001707576201, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 9000 грн.;

03.03.2021 кредитний договір №1010042957, за яким Позичальнику кредит у сумі 15000 грн.

Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 24.11.2025 склала:

1) По кредитному договору від 13.10.2020 № 2001707576201 13887 грн 00 коп., з яких: 8638.09 грн. заборгованість за кредитом; 5248.91 грн. заборгованість процентами;

2) По кредитному договору від 03.03.2021 № 1010042957- 19937.33 грн., з яких: 12845.94 грн. заборгованість за кредитом; 5.09 грн. заборгованість процентами; 7086.3 грн. заборгованість за комісією.

Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 24.11.2025 склала 33824.33 гривень.

Тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 33824.33 грн. Також просив стягнути з відповідача на його користь 2662,40 грн на відшкодування понесених судових витрат.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 03 березня 2026 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_1 відзиву на позов не надав.

Інші клопотання та заяви по суті справи сторонами суду не подавалися.

В судове засідання представник позивача не з`явився, у тексті позовної заяви викладено клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав для відкладення розгляду справи, суд ухвалив розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

Відповідно до положень ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Судове засідання у даній справі, в яке не з`явились сторони, було призначено на 27 липня 2026 року.

Відповідно до частин 4 та 5 ст 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст рішення в даній справі судом складено 31 липня 2026 року.

Тому датою ухвалення рішення судом вказано 31 липня 2026 року.

Судом встановлено, що Публічним акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитні договори:

13.10.2020 - кредитний договір №2001707576201, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 9000 грн.;

03.03.2021 кредитний договір №1010042957, за яким Позичальнику кредит у сумі 15000 грн. укладено договір про надання споживчого кредиту №1001416777801.

Відповідач зобов`язався забезпечити повернення кредиту, сплатити відсотки за користування кредитом та сплатити інші платежі, передбачені договорами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Як встановлено в судовому засіданні, АТ «ПУМБ» зобов`язання перед відповідачем по кредитним договорам виконано, але відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання не виконав.

Станом на 24.11.2025 заборгованість відповідача перед позивачем по кредитному договору від 13.10.2020 № 2001707576201 склала 13887.00 грн, з яких: 8638.09 грн. заборгованість за кредитом; 5248.91 грн. заборгованість процентами.

Також станом на 24.11.2025 заборгованість відповідача перед позивачем по кредитному договору від 03.03.2021 № 1010042957 склала 19937.33 грн., з яких: 12845.94 грн. заборгованість за кредитом; 5.09 грн. заборгованість процентами; 7086.3 грн. заборгованість за комісією.

Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 33824.33 грн (13887.00 грн + 19937.33 грн).

Оскільки відповідачем зобов`язання за кредитним договором не виконано, суд приходить до висновку про необхідність позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитними договорами у розмірі 33824.33 грн.

Тому позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до задоволених відносно них позовних вимог.

Оскільки суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі, з відповідача пропорційно до задоволених відносно нього вимог підлягають до стягнення на користь позивача судові витрати у розмірі 2662,40 грн., понесені ним зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитним договором від 13.10.2020 № 2001707576201 - 13887.00 грн, за кредитним договором від 03.03.2021 № 1010042957 - 19937.33 грн, на відшкодування понесених позивачем судових витрат 2662,40 грн., а всього стягнути 36486,73 грн. (тридцять шість тисяч чотириста вісімдесят шість гривень три копійки).

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», місцезнаходження: м.Київ, вул.Андріївська, буд.4, код ЄДРПОУ 14282829,

відповідач ОСОБА_1 , проживаючий: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Головуючий О.А.Самсонова