Ухвала суду № 138823433, 06.08.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа 524/123/25

Провадження 1-кс/524/1799/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2026 року м. Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці Полтавської області клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42024172030000009 від 06.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

встановила:

30.07.2026 старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №42024172030000009 від 06.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, погодженим прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому він просив надати тимчасовий доступ до документів, а також до інших відомостей, що становлять комерційну таємницю та знаходяться у володінні ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №42024172030000009 від 06.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК Україниза фактом того, що службові особи ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час реалізації проєктів (об`єктів, заходів) за рахунок коштів фонду ліквідації наслідків збройної агресії, а саме під час закупівлі робіт по капітальному ремонту будівлі головного корпусу котлотурбінного цеху, вчинили службову недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 09.08.2023 №688-р до переліку проектів (об?єктів, заходів), фінансування яких здійснюється за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на реалізацію проектів (об?єктів, заходів), спрямованих на ліквідацію наслідків збройної агресії, обласному бюджету Полтавської області виділено 215500000 грн., у тому числі 55500000 грн. на об`єкт капітальний ремонт головного корпусу котлотурбінного цеху ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 : 1 черга - капітальний ремонт несучих та огороджуючих конструкцій в осях А-Г/1-28 будівлі; 2 черга - капітальний ремонт приміщень для роботи персоналу ІНФОРМАЦІЯ_3 та №2 в будівлі.

Розпорядженням начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25.08.2023 №506 внесені зміни до показників обласного бюджету на 2023 рік, зокрема в частині цих коштів. Розпорядником коштів визначено ІНФОРМАЦІЯ_5 . Згідно з листом ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 18.08.2023 №03.2.07/2972 зазначене підприємство включене до мережі розпорядників та одержувачів бюджетних коштів, як «Одержувач».

Ha даний час із зазначених коштів ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » фактично використано 35322312,6 грн. за бюджетною програмою 1517383 «Реалізація проєктів (об?єктів, заходів) за рахунок коштів фонду ліквідації наслідків збройної агресії» шляхом перерахування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за виконані роботи по капітальному ремонту головного корпусу котлотурбінного цеху ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Опрацюванням електронної системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_7 » встановлено, що між ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у 2023 році укладено 6 договорів, у тому числі: «Роботи з капітального ремонту будівлі головного корпусу котлотурбінного цеху (машинне відділення) на суму 3676874,54 грн. та «Виконання робіт з завершення будівельних робіт (покрівлі, огороджувальних конструкцій, диспетчерського пункту) машинотурбінного приміщення та проведення ремонтних робіт приміщень для роботи персоналу блочного щита №1, №2 будівлі головного корпусу котлотурбінного цеху» на суму 39221435,82 грн.

Виконання будівельних робіт на об?єкті: «Капітальний ремонт головного корпусу котлотурбінного цеху ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 » може здійснюватися на підставі відповідного дозвільного документа.

Згідно даних, розміщених в ЄДЕССБ, дозвільні документи для виконання будівельних робіт на вказаному об?єкті відсутні.

Таким чином, y діях службових осіб ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, а саме службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки.

Також в ході досудового розслідування направлявся запит до ІНФОРМАЦІЯ_8 , з метою отримання відомостей, щодо того чи отримували дозвільні документи ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », під час виконання будівельних робіт на об`єкті «Капітальний ремонт головного корпусу котлотурбінного цеху ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 ».

У відповідь отримано лист про те, що не було відшукано відомостей, інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих, будівельних робіт, документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання станом на дату надання відповіді за параметрами «Капітальний ремонт головного корпусу котлотурбінного цеху ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 », «замовник ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» або «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »».

Окрім того в ході досудового розслідування було отримано належним чином завірені копії укладеного договору №26-04-23/3 від 26.04.2023, між ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на виконання робіт з капітального ремонту будівлі головного корпусу котлотурбінного цеху (машинне відділення) по АДРЕСА_2 з актами виконаних робіт, підсумковими відомостями ресурсів, рахунками на оплату та інше., копії укладеного договору №25-07-23/3 від 25.07.2023, між ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на виконання робіт з завершення будівельних робіт (покрівлі, огороджувальних конструкцій, диспетчерського пункту) в машинотурбінному приміщенні (є експертне обстеження) та проведення ремонтних робіт приміщень для роботи персоналу блочного щита №1,№2 будівлі головного корпусу котлотурбінного цеху) по АДРЕСА_2 з актами виконаних робіт, підсумковими відомостями ресурсів, рахунками на оплату та інше.

01.06.2026 постановою слідчого призначено будівельно-технічну експертизу у даному кримінальному провадженні. 03.07.2026 надійшло клопотання експерта №9392 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

15.07.2026 слідчим до ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено запит, щодо отримання вище вказаних документів. У відповіді ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомило, що запитувані документи можливо отримати у порядку тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

Наразі задля забезпечення проведення експертизи у кримінальному провадженні, в органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання слідчий не прибув, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Представник ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №42024172030000009 від 06.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК Україниза фактом того, що службові особи ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час реалізації проєктів (об`єктів, заходів) за рахунок коштів фонду ліквідації наслідків збройної агресії, а саме під час закупівлі робіт по капітальному ремонту будівлі головного корпусу котлотурбінного цеху, вчинили службову недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки.

До матеріалів клопотання слідчого додано клопотання експерта №9392 від 03.07.2026 року про надання додаткових матеріалів, в якому серед іншого експерти, для проведення експертизи, просять надати документи, питання про тимчасовий доступ до яких ставить слідчий у клопотанні.

15.07.2026 року старший слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 надіслав запит до ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання завірених копій документів. Однак, у відповіді за вих. №2/184 від 27.07.2026 року представником ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було відмовлено слідчому у наданні зазначених документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Статтею 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить зокрема конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

За ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження доведено, що інформація, доступ до якої просить отримати слідчий, перебуває у володінні ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні. Обставини, викладені у клопотанні підтверджуються доданими до нього доказами, а саме: витягом з ЄРДР від 06.02.2024 року; відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_9 за вих. 05.2-23/19 від 18.01.2023 року; договором №26-04-23/3 від 26.04.2023 року; договором №25-07-23/3 від 25.07.2023 року; відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_8 від 05.11.2024 року за вих. 6919/03/13-24; постановою слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 01.06.2026 року про призначення будівельно-технічної експертизи; клопотанням експерта №9392 від 03.07.2026 року; запитом слідчого від 15.07.2026 року за вих. 172534-2026 про надання інформації та копій документів; відповіддю АО « ІНФОРМАЦІЯ_10 » від 27.07.2026 року за вих. 2/184.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, слідчий суддя дійшла висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що інформація, питання про тимчасовий доступ до якої ставиться в клопотанні, містить дані, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, отримання цих відомостей в інший спосіб є неможливим, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст.159,160,162,163,164 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , щодо договору №25-07-23/3 від 25.07.2023 року укладеного між Полтавським обласним комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (підрядник), а саме:

-до документів, складених особою, що здійснювала технагляд над веденням будівництва;

-до актів звірки на будівельні матеріали, вироби та конструкції, які були доставлені для проведення робіт;

-до відомостей, щодо невідповідності договірної ціни (28120489,36 грн.) та вартістю робіт за актами приймання виконаних будівельних робіт (28035552,61 грн.),

з метою ознайомлення з ними та виготовлення їх належним чином засвідчених копій у паперовому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали визначити до 06.10.2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч.1 ст.166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1