Ухвала суду № 138823432, 06.08.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/6955/25

Провадження № 2-с/524/211/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2026 м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Алексашина Н.С., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Савельєва Максима Валерійовича про поновлення строку на подання заяви та скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2025 року Автозаводським районним судом міста Кременчука видано судовий наказ № 524/6955/25 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», ЄДРПОУ 03338030, юридична адреса: вул. Польська, буд. 2а, м. Полтава на п/р НОМЕР_3 , АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, код ЄДРПОУ 03338030, у солідарному порядку заборгованості у розмірі 21338,85 грн. та 302,80 грн. судового збору.

Судовий наказ направлявся на поштову адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно з матеріалами справи зазначений судовий наказ ОСОБА_2 отримала 04.07.2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

20.07.2026 року через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 адвоката Савельєва М.В. надійшла заява про поновлення строку для подання заяви та скасування судового наказу.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку, представник заявника зазначив, що 15.07.2026 року ОСОБА_1 дізналася про існування судового наказу із повідомлення в банківському додатку про блокування її рахунків на підставі постанови приватного виконавця.

16.07.2026 року ОСОБА_1 звернулася за правовою допомогою до адвоката, який під час перевірки відомостей у ЄДР судових рішень, АСВП та ЄР боржників встановив факт винесення вказаного судового наказу. Також представник вказує, що ОСОБА_1 судовий наказ особисто не отримувала, оскільки за адресою реєстрації фактично не проживає.

Заявниця вважає вимоги стягувача необґрунтованими, не погоджується із сумою заборгованості та застосованим тарифом.

Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Матеріали справи не містять відомостей про особисте отримання ОСОБА_1 копії судового наказу.

Враховуючи, що, дізнавшись про існування судового наказу, заявниця без зволікань вжила заходів щодо його оскарження шляхом звернення за правовою допомогою, суд вважає причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду поважними та вбачає підстави для його поновлення.

Заява про скасування судового наказу за формою та змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки підстави для повернення заяви відсутні, а боржник оспорює обґрунтованість заявлених стягувачем вимог, судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст.ст.170, 171, 259, 260, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Савельєва Максима Валерійовича про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 20.06.2025 року №524/6955/25 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», ЄДРПОУ 03338030, юридична адреса: вул. Польська, буд. 2а, м. Полтава на п/р НОМЕР_3 , АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, код ЄДРПОУ 03338030, у солідарному порядку заборгованості у розмірі 21338,85 грн. та 302,80 грн. судового збору.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Алексашина