Ухвала суду № 138823341, 06.08.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/5732/25

Провадження № 2-во/524/68/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2026 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

судді - Алексашина Н.С.,

за участю: секретаря Григор Д.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» про виправлення описки у рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ТОВ «ІННОВА-НОВА», звернулося до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 10.12.2025 року у справі №524/5732/25 задоволено частково позов ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Заявник ТОВ «ІННОВА-НОВА» зазначає, що на підставі рішення єдиного учасника змінено найменування юридичної особи: Товариство з обмеженою відповідальністю з «ІННОВА ФІНАНС» на «ІННОВА-НОВА», у зв`язку із чим 08.09.2025 року відповідні зміни внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо позивача.

Заявник ТОВ «ІННОВА-НОВА» просить виправити описки допущені у рішенні Автозаводського районного суду міста Кременчука у справі №524/5732/25, оскільки в четвертому та дев`ятому абзаці резолютивної частини рішення неправильно зазначено найменування позивача, а саме, помилково зазначено ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» замість правильного найменування позивача (стягувача) ТОВ «ІННОВА ФІНАНС».

Сторони в судове засідання не з`явилися.

У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд доходить висновку, що у тексті рішення суду від 10.12.2025 року допущено описку при написанні найменування позивача, а саме, помилково зазначено ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» замість правильного найменування позивача ТОВ «ІННОВА ФІНАНС». Вказана помилка має суто механічний характер. З матеріалів справи та встановлених у рішенні суду обставин убачається, що позивачем у справі є саме ТОВ «ІННОВА ФІНАНС».

Враховуючи, що виправлення описки не змінює суті рішення суду та встановлених обставин, виявлена описка у рішенні підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» про виправлення описки у рішенні суду, задовольнити.

Виправити описку у рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука від 10.12.2025 року у справі №524/5732/25, зазначивши в четвертому та дев`ятому абзацах резолютивної частини рішення правильне найменування позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» (місцезнаходження: 01104, м. Київ, вул. Болсуновська, 8, поверх 9, код ЄДРПОУ:44127243) замість помилкового Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місц знаходження: місто Київ, вул. Симона Петлюри, код ЄДРПОУ 35625014).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.С.Алексашина