Ухвала суду № 138823017, 06.08.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/5418/26

Провадження №2/369/10854/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

секретаря Худинець Д.С.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування доказів. Просила суд витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ: 37996391; 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) докази, а саме: 1. Відомості (інформація) про всі перетини державного кордону України (як у напрямку в`їзду, так і у напрямку виїзду) за період з 24.02.2022 р. - день надання інформації на виконання ухвали суду про витребування доказів, відносно: ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство - Україна. Включаючи відомості про: напрями перетинів (в`їзд/виїзд), дати всіх таких перетинів (в обох напрямах), пункти пропуску.

У підготовче судове засідання позивач, представник позивача не з`явились, про дату проведення засідання повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З урахуванням вище викладеного та предмету позовних вимог з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що у відповідача виникли складнощі з приводи отримання даних доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ: 37996391; 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) докази, а саме:

1. Відомості (інформація) про всі перетини державного кордону України (як у напрямку в`їзду, так і у напрямку виїзду) за період з 24.02.2022 р. по день надання інформації на виконання ухвали суду про витребування доказів, відносно: ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство - Україна. Включаючи відомості про: напрями перетинів (в`їзд/виїзд), дати всіх таких перетинів (в обох напрямах), пункти пропуску..

Встановити строк виконання ухвали - десять днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 06 серпня 2026 року.

Суддя: Наталія ПІНКЕВИЧ