Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер № 285/4077/25
Провадження № 1-во/285/8/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2026 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді………...……… ОСОБА_1 ,
секретаря……………………....... ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
питання про виправлення описки у вироку суду,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 04.08.2026 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки (далі по тексту Вирок). На підставі ст.ст.75, 76 КК його було звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки та покладанням відповідних обов`язків.
06.08.2026 до суду надійшла заява прокурора ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку суду, зокрема зазначено, що у вступній частині вироку вказана дата реєстрації та номер кримінального провадження «05.10.2025 за №12025060530000776», замість правильного «20.05.2025 за №12025060530000489».
Розглянувши заяву перевіривши матеріали справи, суд приходить такого висновку.
Судове рішення повинно бути точним і помилки у його тексті, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні описки, помилки, зумовлені неправильним написанням слів або цифр. Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру описки та очевидні арифметичні помилки. Виходячи із системного аналізу приписів КПК України, описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер і можуть ускладнити виконання рішення. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Таким чином, описка трактується як явна неточність, технічна помилка або незрозуміле формулювання.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.
Встановлено, що під час технічного виготовлення Вироку допущено описку у вступній його частині та не вірно вказано дату реєстрації та номер кримінального провадження «05.10.2025 за №12025060530000776», замість правильного «20.05.2025 за №12025060530000489». Зазначене має редакційний характер і не впливає на суть судового рішення, а тому з метою усунення вказаної неточності, яка може вплинути на його реалізацію, слід виправити цю описку в порядку ст.379 КПК.
Керуючись ст.ст.369-372, 379, КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяву.
Виправити у вступній частині вироку Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 04.08.2026 описку, правильно зазначивши дату реєстрації та номер кримінального провадження «20.05.2025 за №12025060530000489».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на неї протягом 7 днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано; у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після апеляційного перегляду.
Головуюча суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138822578, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 06.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/4077/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: