Ухвала суду № 138822546, 29.07.2026, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/947/26

Провадження №2-сз/283/6/26

У Х В А Л А

29 липня 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі судді Саланди О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮрКонсалт Груп Плюс» про повернення судового збору у цивільній справі № 283/947/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮрКонсалт Груп Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ЮрКонсалт Груп Плюс» Бонтей М.В. звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.

В обґрунтування заяви зазначено, що при зверненні до суду з позовом ТОВ «ЮрКонсалт Груп Плюс» сплатило судовий збір у розмірі 2662 грн 40 коп., а ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 22 липня 2026 року провадження у справі закрито. У зв`язку із закриттям провадження у справі заявник просить повернути сплачений судовий збір.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяву, суд дійшов такого висновку.

Ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 24 квітня 2026 року відкрито провадження у цивільній справі № 283/947/26 за позовом ТОВ «ЮрКонсалт Груп Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено судове засідання.

Ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 22 липня 2026 року провадження у цивільній справі № 283/947/26 за позовом ТОВ «ЮрКонсалт Груп Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито.

При зверненні до суду з указаним позовом ТОВ «ЮрКонсалт Груп Плюс» сплатило судовий збір у розмірі 2662 грн 40 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 411 від 08 квітня 2026 року.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі, крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.

Оскільки провадження у справі закрито не у зв`язку з відмовою позивача від позову, а відтак відсутні передбачені пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» обставини, що виключають повернення судового збору, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Керуючись статтями 258261 ЦПК України, пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮрКонсалт Груп Плюс» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮрКонсалт Груп Плюс» (код ЄДРПОУ 45714110) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, сплачений за подання позовної заяви у справі № 283/947/26 відповідно до платіжної інструкції № 411 від 08 квітня 2026 року на рахунок ГУК у Жит. обл./ТГ м. Малин/22030101.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Малинський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо ухвалу постановлено без виклику учасників справи, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання її копії.

Суддя: О. М. Саланда