Ухвала суду № 138821105, 06.08.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

У Х В А Л А

"06" серпня 2026 р.Справа № 924/391/26м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Гайдуку Д.О., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Представники учасників справи:

від боржника: Суховерська О.В.

керуюча реструктуризацією: арбітражна керуюча Діденко В.В.

У судовому засіданні 06.08.2026 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду

Ухвалою суду від 30.04.2026 відкрито провадження у справі №924/391/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючою реструктуризацією у справі №924/391/26 арбітражну керуючу Діденко Валерію Валеріївну.

30.04.2026 на офіційному веб-сайті Верховного Суду в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (номер публікації 79277).

05.05.2026 від Державної митної служби України надійшли відомості.

07.05.2026 від ГУ ДПС у Хмельницькій області надійшли відомості з Державного реєстру фізичних осіб- платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з січня 2023 по березень 2026 стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5

11.05.2026, 12.05.2026, 15.05.2026 та 03.06.2026 від АТ "ПУМБ", АТ "Універсал Банк" та АТ КБ "Приватбанк" надійшли довідки про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1

28.05.2026 через підсистему "Електронний суд" від арбітражної керуючої Діденко В.В. надійшли звіт про результати перевірки декларації боржника та акт про результати інвентаризації майна боржника від 28.05.2026 з додатками.

28.05.2026 боржник через електронний кабінет подав клопотання про долучення доказів, а саме декларацій про майновий стан боржника з урахуванням виявлених арбітражною керуючою недоліків за 2023, 2024, 2025 та станом на 01.03.2026.

01.06.2026 через електронний кабінет надійшло повідомлення керуючої реструктуризацією боргів про відсутність заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою попереднього засідання від 11.06.2026 призначено підсумкове засідання суду для прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №924/391/26 на 10:30 год. 25.06.2026 року.

16.06.2026 через електронний кабінет надійшли докази надіслання керуючою реструктуризацією боргів ОСОБА_1 кредиторам, визначеним боржником, повідомлення про відкриття провадження у справі та наслідки не звернення кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

24.06.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" з грошовими вимогами до ОСОБА_1 на суму 100 050,48 грн., які заявлено на підставі договору про відкриття кредитної лінії №1522-9491 від 08.03.2025, право вимоги за яким передано заявнику згідно договору факторингу №04062026 від 04.06.2026. Окремо заявник просив визнати вимоги щодо понесених витрат на судовий збір у сумі 5324,80 грн. та правову допомогу в розмірі 6000,00 грн.

Ухвалою суду від 16.07.2026 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" до фізичної особи ОСОБА_1 на суму 77329,73 грн., які підлягають задоволенню в другу чергу вимог кредиторів та не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів на підставі ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Включено до кредиторських вимог ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" 5324,80 грн. - витрати по сплаті судового збору та 2000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. У визнанні вимог ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" до ОСОБА_1 у розмірі 17 805,46 грн. відсотків нарахованих згідно ст. 625 ЦК України, у розмірі 4915,29 грн. відсотків за користування кредитом та у розмірі 4000,00 грн. витрат на правову допомогу відмовлено. Зазначеною ухвалою зобов`язано керуючу реструктуризацією Діденко В.В.: внести до реєстру вимог кредиторів боржника відомості про ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" з грошовими вимогами на суму 84654,53 грн. відповідно до визначеної судом черговості та організувати проведення зборів кредиторів, на вирішення яких винести питання відносно подальших процедур щодо боржника та відповідний протокол надати суду, зокрема схвалений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів з заявою про затвердження останнього для прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів або письмову позицію щодо закриття провадження у справі №924/391/26 у строк до 01.08.2026. Судове засідання, на якому буде розглянуто питання про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №924/391/26 відкладено на 12:00 год. 06 серпня 2026.

20.07.2026 через електронний кабінет від арбітражної керуючої Діденко В.В. надійшло повідомлення про збори кредиторів, проведення якого буде відбуватись шляхом опитування з доданим проектом плану реструктуризації боргів боржника.

03.08.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява керуючої реструктуризацією боргів боржника про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 та припинення повноважень керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Діденко В.В. у справі №924/391/26. До заяви додано рішення зборів кредиторів (шляхом опитування) від 03.08.2026, проект плану реструктуризації боргів боржника від 21.07.2026 підписаного КЕП ОСОБА_1 , запит (опитування) від 21.07.2026, бюлетень голосування шляхом опитування від 31.07.2026 підписаний КЕП ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП".

Окремо, 03.08.2026 та 05.08.2026 через підсистему "Електронний суд" від арбітражної керуючої Діденко Валерії Валеріївни надійшла заява про участь в судовому засіданні у справі №924/391/26, призначеному на 12:00 год. 06.08.2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також заява представниці боржника - адвоката Суховерської Олександри Вікторівни про забезпечення проведення судового засідання 06.08.2026 у справі №924/391/26, а також в усіх інших засідань по цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалами суду від 04.08.2026 та від 05.08.2026 заяву Діденко В.В. задоволено повністю, заяву Суховерської О.В. - частково, судове засідання, яке відбудеться о 12:00 год. 06.08.2026 визначено провести в режимі відеоконференції за участю арбітражної керуючої Діденко В.В. та представниці боржника - адвоката Суховерської О.В.

Представник ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" в підсумкове засідання 06.08.2026 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується надісланням та доставкою ухвали суду від 16.07.2026 до електронного кабінету кредитора в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі згідно довідки про доставку електронного листа від 03.08.2026.

Керуюча реструктуризацією боргів Діденко В.В. в судовому засіданні 06.08.2026 заяву про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 та припинення її повноважень як керуючої реструктуризацією боргів у справі №924/391/26 підтримала.

Представниця боржника в судовому засіданні 06.08.2026 заяву арбітражної керуючої Діденко В.В. від 03.08.2026 підтримала, просила затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 та припинення повноважень керуючої реструктуризацією боргів у справі №924/391/26.

Оскільки згідно з ч. 6 ст. 126 КУзПБ неявка в судове засідання належно повідомленого про таке засідання кредитора, який схвалив план реструктуризації боргів, не перешкоджає розгляду справи, а в справі є всі необхідні матеріали (докази) для вирішення заяв арбітражної керуючої Діденко В.В., останні вирішуються у відсутності представника ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" за матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву керуючої реструктуризацією боргів боржника, встановив таке.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ст. 1 КУзПБ реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч.ч. 1-3, 6 ст. 124 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Згідно ч. 1 ст. 123 КУзПБ не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Керуюча реструктуризацією - арбітражна керуюча Діденко В.В. подала план реструктуризації боргів ОСОБА_1 станом на 21.07.2026 наступного змісту:

План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

провадження у справі № 924/391/26 про неплатоспроможність, відкрите

Господарським судом Хмельницької області

І. Загальні положення

1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), розроблено відповідно до етап і 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

2. Виклад обставин, які спричинили неплатоспроможність боржника: воєнна агресія з боку росії, що розпочалась з 24.02.2022р. та продовжується до цього часу, а також відсутність доходу для погашення заборгованості перед всіма кредиторами, що призвело до накопичення великої кількості грошових зобов`язань на загальну суму більше 400 тис. грн; інші об`єктивні обставини: зростання індексу інфляції, зростання цін на продукт харчування та товари побутового вжитку, а також наявність суб`єктивних обставин: відсутність доходів, достатніх для погашення всієї суми заборгованості перед всіма кредиторам тощо.

II. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів складає 84654,53 грн. (вісімдесят чотири тисячі шістсот п`ятдесят чотири гривні 53 копійки).

2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 84654,53 грн. і складається:

Черговість задоволення вимог кредиторівНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитора, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія і номер паспорта / номер паспорта у формі картки (Ю) (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) (для фізичних осіб - підприємців - код згідно з ЄДРПОУ)Сума грошових вимог кредитора, грн Позачергово ТОВ «ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" ЄДРПОУ: 412405307324,802 чергаТОВ «ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" ЄДРПОУ: 4124053077329,73Всього: 84654,53 грн.3. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):

3.1. Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме): нерухоме майно відсутнє; рухоме майно відсутнє.

4. Інформація про доходи боржника:

4.1. Доходи, які боржник отримує: в середньому 30 000,00 грн. на місяць;

4.2. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: в середньому 30 000,00 грн. на місяць.

5. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 5000,00 грн в місяць з 1-го по 16-ий місяць та 4654,53 грн - 17-ий місяць

6. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо): відсутні зобов`язання.

7. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: 0,00 грн.

8. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: до 25 000.00 грн.

9. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:

9.1 Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 84654,53 грн. і складається:

№ з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грн.Графік погашення вимог кредитораСума виплат щомісячно всім кредиторам, грн. 1ТОВ «ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" ЄДРПОУ: 412405307324,801-й - 2-й місяць1-й місяць - 5000,00 2-й місяць - 2324,802ТОВ «ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП"ЄДРПОУ: 4124053077329,732-й - 17-ий місяць2-й місяць - 2675,20; 3-й-16-й місяць - 5000,00; 17-й місяць - 4654,53Всього: 84654,5317 місяцівх

9.2. Спрощення (списання) боргів чи їх частини:

№ з/пНайменування/ прізвище, ім`я, по батькові (за наявності і) кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнРозмір суми, яка прощається (списується), грн.1ТОВ «ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" ЄДРПОУ: 4124053084654,530,00

10. Виконання зобов`язань боржника третіми особами: планується здійснити пошук поручителя.

11. Заходи, спрямовані на покращення майновою стану боржника та задоволення вимог кредиторів: планується продовжити пошук більш оплачуваної роботи за спеціальністю та / або пошук роботи за сумісництвом (за можливості).

III. Прикінцеві положення

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 17 місяців.

2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: не застосовуються.

3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: шляхом подання клопотання боржником або кредитором до відповідного господарського суду, який розглядає це клопотання за участю сторін по справі про банкрутство.

4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: не передбачається.

21.07.2026

Керуючий реструктуризацією ____ Діденко В.В.

(підпис)

Згідно з ч. 2 ст. 123 КУзПБ основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У ч. 5 вказаної статті визначено, що рішення про схвалення плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Кредитор має право проголосувати заочно в письмовій формі щодо кожного питання порядку денного зборів кредиторів. Якщо інший порядок заочного голосування не затверджено зборами кредиторів, кредитор, який голосує заочно, зобов`язаний надіслати результати свого голосування в письмовій формі на адресу арбітражного керуючого не менш як за п`ять днів до дати проведення зборів кредиторів (ч. 6 ст. 123 КУзПБ).

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вимог ухвали Господарського суду Хмельницької області від 16.07.2026 року та ст. 123 КУзПБ керуючою реструктуризацією боргів боржника визначено проводити збори кредиторів шляхом надсилання всім учасникам зборів кредиторів на адреси електронної пошти запиту (опитування) з проектом рішення щодо розгляду плану реструктуризації боргів боржника. У зборах кредиторів шляхом опитування взяв участь єдиний кредитор - ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" (100% голосів).

За змістом доданого бюлетеня голосування шляхом опитування від 31.07.2026 ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" проголосувало за схвалення плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 у справі №924/391/26 та подання арбітражною керуючою Діденко В.В. заяви до суду про затвердження останнього. Бюлетень від 31.07.2026 підписано КЕП представника кредитора Калачиком В.В .

Судом враховується, що план реструктуризації боргів станом на 21.07.2026 підписано КЕП ОСОБА_1 та керуючої реструктуризації боргів боржника Діденко В.В .

Судом встановлено, що зміст плану реструктуризації боргів станом на 21.07.2026 відповідає вимогам ч.ч. 2, 3 ст. 124 КУзПБ. Визначений в плані реструктуризації боргів строк виконання не перевищує максимального строку встановленого у ч.6 ст. 124 КУзПБ. Керуючою реструктуризацією дотримано порядок розробки, погодження боржником плану реструктуризації та подання до суду заяви про його затвердження.

Будь-які заперечення щодо укладення, схвалення і затвердження плану реструктуризації боргів боржника у даній справі до суду не надходили.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 КУзПБ господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Статтею 127 КУзПБ передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 128 КУзПБ, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 КУзПБ, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Суд зауважує, що підстав для відмови у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника, визначених у ч. 8 ст. 126 КУзПБ судом не виявлено.

Відтак, враховуючи наведені вище обставини та положення закону, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи документи, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражної керуючої Діденко В.В. від 03.08.2026 та затвердження плану реструктуризації боргів у справі №924/391/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 21.07.2026, що був погоджений боржником та схвалений згідно рішення зборів кредиторів від 03.08.2026, проведених шляхом опитування.

При цьому, оскільки планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 не передбачено подальшої участі керуючої реструктуризацією у виконанні цього плану, її повноваження та джерел виплати їй основної винагороди, а також не передбачено продажу майна боржника, з огляду на що суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражної керуючої Діденко В.В., як керуючої реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 233-236, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражної керуючої Діденко В.В. про затвердження плану реструктуризації боргів у справі №924/391/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 03.08.2026 року задовольнити.

2. Затвердити план реструктуризації боргів у справі №924/391/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 21.07.2026, що був погоджений боржником та схвалений згідно рішення зборів кредиторів від 03.08.2026, проведених шляхом опитування.

3. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредитора.

4. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

5. Боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

6. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

7. Зобов`язати боржника - надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

Не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

8. Припинити повноваження арбітражної керуючої Діденко В.В. як керуючої реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Після припинення повноважень керуючої реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати представниці боржника, кредитору та арбітражній керуючій Діденко В.В. за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення (06.08.2026) та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.08.2026.

Суддя Яроцький А.М.