Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07.08.2026м. СумиСправа № 911/2120/26
Господарський суд Сумської області у складі
судді Резніченко О.Ю.,
розглянув матеріали позовної заяви (вх. №3589 від 05.08.2026, справа №911/2120/26)
за позовом: Київського обласного центру зайнятості
до відповідача: ОСОБА_1
про стягнення 250000,00 грн
Суть питання, що вирішується ухвалою суду.
Позивач звернувся до Господарського суду Київської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 250000,00 грн мікрогранту на рахунок Акціонерного товариства «Ощадбанк» (отримувач: АТ «Ощадбанк», код отримувача 00032129, надавач платіжних послуг отримувача: АТ «Ощадбанк», рахунок отримувача: НОМЕР_1 ). Також просить стягнути з відповідача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3750,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.07.2026 у справі №911/2120/26 позовні матеріали Київського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 250000,00 грн мікрогранту передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Сумської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2026 справу №911/2120/26 призначено судді Резніченко О.Ю.
Суд дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду надано докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу АДРЕСА_1 .
Разом з тим, згідно із витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцем реєстрації Самілик Ганни Геннадіївни є АДРЕСА_2 .
Таким чином, позивачу необхідно надати суду докази направлення відповідачу на адресу згідно із витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: АДРЕСА_2 .
За приписами ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладених обставин, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачу надається строк у десять днів для усунення вищезазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву (вх. №3589 від 05.08.2026) Київського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 250000,00 грн - залишити без руху.
2. Позивачу - надати десять днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 07.08.2026.
СуддяО.Ю. Резніченко
Судове рішення № 138821015, Господарський суд Сумської області було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2120/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: