Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство
07.08.2026 Справа № 920/962/26Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., перевіривши матеріали заяви від 06.08.2026 (вх. № 3616 від 06.08.2026)
кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМ`ЄР» ( вул. Петра Яцика, буд. 2 Д, м. Дніпро, 49074, ЄДРПОУ 23940728)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КВЕРЛАС-
КЛАСІК" (вул. Іллінська, буд. 49, м. Суми, Сумська область, 40030, код ЄДРПОУ 41493916)
про відкриття провадження у справі про банкрутство,
УСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМ`ЄР» звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КВЕРЛАС-КЛАСІК" посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.
В обґрунтування заяви кредитор зазначає, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРЕМ`ЄР» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЖОВТЕНЬ-ДНІПРО», яке в подальшому змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «КВЕРЛАС-КЛАСІК», 31.03.2021 було укладено Договір поставки №31/03, на виконання якого кредитор поставив боржнику товар, однак останній свої зобов`язання щодо його своєчасної та повної оплати не виконав. Наявність та розмір заборгованості підтверджуються рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2026 у справі №904/7209/25, яке набрало законної сили 09.06.2026, відповідно до якого з Товариства з обмеженою відповідальністю «КВЕРЛАС-КЛАСІК» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМ`ЄР» стягнуто 636 582,95 грн основного боргу, 16 174,00 грн інфляційних втрат, 98 110,63 грн пені, 10 967,00 грн судового збору та 29 097,48 грн витрат на професійну правничу допомогу. Незважаючи на видачу 16.06.2026 наказу на примусове виконання рішення суду та відкриття виконавчого провадження, боржник судове рішення не виконав, заборгованість не погасив, у зв`язку з чим загальний розмір грошових вимог кредитора до боржника становить 790 932,06 грн, що є підставою для звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 06.08.2026 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 920/962/26 та визначено її до розгляду судді Ковтуну В.М.
Розглянувши подані матеріали та дослідивши подані докази, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
За приписами ст. 30 ГК України та ч.1 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства справи про банкрутство розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.
Частинами 1, 2 статті 35 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу. Підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.
Відповідно до ч. 3 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про прийняття заяви про відкриття провадження у справі надсилається сторонам та до органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, до органу, уповноваженого управляти державним майном боржника - державного підприємства або господарського товариства, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, арбітражним керуючим, визначеним шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Згідно абзаців 1-4 пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних та положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Заява ТОВ «ПРЕМ`ЄР» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "КВЕРЛАС-КЛАСІК" містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Лихопьока Дениса Павловича для виконання повноважень розпорядника майна та заяву зазначеного арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство ТОВ "КВЕРЛАС-КЛАСІК".
Враховуючи вказані вище положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у даній справі без застосування автоматизованої системи з визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство ТОВ "КВЕРЛАС-КЛАСІК".
Також, суд звертає увагу учасників справи, що рішення зборів суддів Господарського суду Сумської області Про організацію роботи суду в умовах складної безпекової ситуації у місті Суми від 19.03.2026 №7 було вирішено, що у разі оголошення сигналу Повітряна тривога судові засідання не проводяться. Розгляд справ здійснюється в режимі ВКЗ за наявності заяв учасників справи та/або за наявності заяв/клопотань про розгляд справи без їх участі. Рекомендовано скористатися дистанційними засобами зв`язку (електронна пошта (з накладенням ЕЦП), Електронний суд, поштове відправлення або кур`єрська доставка).
Керуючись статтями 1, 2, 9, 34, 35, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 42, 197, 34 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМ`ЄР» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КВЕРЛАС-КЛАСІК" (вул. Іллінська, буд. 49, м. Суми, Сумська область, 40030, код ЄДРПОУ 41493916).
2. Заяву призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 21.08.2026, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.
3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "КВЕРЛАС-КЛАСІК" не пізніше ніж у п`ятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надіслати до Господарського суду Сумської області та ініціюючому кредитору:
- відзив на заяву про відкриття провадження у справі із зазначенням:
заперечень боржника щодо вимог заявника;
загальної суми заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати;
відомостей про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізитів рахунків;
відомостей про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізитів;
відомостей про всі рахунки, електронні гаманці, відкриті у небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей, що належать боржнику, їх реквізитів;
відомостей про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею;
доказів необґрунтованості вимог заявника (за наявності);
- довідку про розмір середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи.
4. Вжити заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.
5. Рекомендувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі учасника справи, з урахуванням того, що явка не є обов`язковою, або за наявності наміру скористатися правом приймати участь в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області - повідомити про це суд письмово.
6. Копію даної ухвали направити кредитору, боржнику, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору, арбітражному керуючому Лихопьоці Д.П.
Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 9 Кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.
СуддяВ.М. Ковтун
Судове рішення № 138821014, Господарський суд Сумської області було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/962/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: