Ухвала суду № 138820853, 06.08.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

06 серпня 2026 року Справа № 915/827/26

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

боржник: Товариство з додатковою відповідальністю ПМК-107 ВОДБУД (54050, м. Миколаїв, вул. Янтарна, 318/3, код ЄДРПОУ 01035377)

кредитор: Фізична особа-підприємець Ворона Владислав Валерійович ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Транс-Моноліт (54029, м.Миколаїв, вул. Дунаєва, 26, код ЄДРПОУ 39958122)

кредитор: Головне управління ДПС у Миколаївській області (54005, м.Миколаїв, вул. Героїв Рятувальників, 6, код ЄДРПОУ 44104027)

ліквідатор: арбітражний керуючий Захар`єва Яна Василівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №356 від 28.02.2013)

інша особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 )

інша особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області розглядається справа №915/88/22 про банкрутство Товариство з додатковою відповідальністю ПМК-107 ВОДБУД.

До Господарського суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 , сформована в системі Електронний суд №02-01/1494 від 02.07.2026 (вх. №9738/26), про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, в якій просить покласти на ОСОБА_2 (керівника, засновника та кінцевого бенефіціарного власника боржника) та ОСОБА_3 (співзасновника боржника) субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Товариства з додатковою відповідальністю ПМК-107 ВОДБУД та стягнути солідарно з них на користь боржника грошові кошти в сумі 2757693,42 грн.

Відповідно до висновків Верховного Суду, зроблених у постанові №911/3554/17 (911/401/21) від 20.10.2022 визначено, що заява ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на особу винну у доведенні до банкрутства боржника розглядається за правилами Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) у межах справи про банкрутство в порядку, визначеному ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ).

У відповідності до ст. 7 КУзПБ спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними ГПК України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Отже, подана заява по своїй суті є позовною заявою.

Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 164 ГПК України, з огляду на таке.

За змістом ст. 161, 164 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявою по суті справи є, зокрема, позовна заява.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Згідно зі ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

У поданій заяві зазначається заявник фізична особа ОСОБА_4 , кредитори: Фізична особа-підприємець Ворона Владислав Валерійович, Товариство з обмеженою відповідальністю Транс-Моноліт, Головне управління ДПС у Миколаївській області, боржник: Товариство з додатковою відповідальністю ПМК-107 ВОДБУД, інші особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Суб`єктний склад учасників господарського процесу у межах позовного провадження відповідно до ГПК України не є тотожним складу учасників у справі про банкрутство за КУзПБ, а отже заявнику необхідно визначитись з суб`єктним складом у цій справі з урахуванням положень ГПК України.

Частиною 3 статті 162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3)зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5)виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9)попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

За змістом ч. 1, 2 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак подана заява не відповідає вимогам ст. 162, 164 ГПК України, оскільки:

1) позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, оскільки в позовній заяві не зазначено відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти сторін (інших осіб);

2) позивачем, в порушення вимог ч. 2 ст. 164 ГПК України, не додано до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

3) усупереч вимогам пунктів 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивач у позовній заяві не зазначив попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; не додав підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

4) позивач, в порушення вимог ч. 7 ст. 162 ГПК України не зазначив реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також не надав документа, що підтверджує наявність такого рахунку;

5) позовна заява, в порушення п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, не містить номеру і серії паспорта інших осіб (відповідачів).

Так, згідно з приписами ч. 6, 7 ст. 176 ГПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. Проте для того, щоб виконати таку вимогу суду необхідні відомості щодо дати народження, паспортні данні. Позивач таких відомостей суду в позовній заяві не надав.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Законом України Про виконавче провадження, у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Отже, у разі задоволення позовних вимог в частині стягнення заборгованості з фізичної особи, суд буде позбавлений можливості видати наказ у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 4 Законом України Про виконавче провадження.

6) позивачем, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви не додано документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, правові засади справляння судового збору та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України Про судовий збір.

Частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 5 ч. 2-1 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду заяви про покладення солідарної відповідальності на органи управління боржника; заяви ліквідатора, кредитора про субсидіарну відповідальність за доведення до банкрутства сплачується судовий збір у розмірі 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається зі статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2026 рік, з 1-го січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328,00 грн.

Відтак, позивач мав би сплатити судовий збір у розмірі 6656,00 грн.

При цьому, згідно із частиною 3 статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи, що позовну заяву подано до суду в електронній формі, то з урахуванням частини 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір, який би підлягав сплаті позивачем становить 5324,80 грн.

Судом встановлено, що позивачем до матеріалів заяви не надано жодних доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Крім того, оскільки заява про покладення субсидіарної відповідальності розглядається в позовному провадженні за правилами ГПК України, а не як окрема заява, необхідно оформити документи із викладенням відповідних вимог у вигляді позовної заяви.

Також, суд звертає увагу, що відсутність у заявника оригіналів доказів не звільняє його від обов`язку, визначеного п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, щодо зазначення у кого знаходяться оригінали доказів.

За змістом ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. 162, 164 ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення заяви (позовної заяви) без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Зазначені вище недоліки заяви (позовної заяви) слід усунути шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині даної ухвали.

Керуючись статтями 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залишити без руху заяву (позовну заяву) ОСОБА_1 №02-01/1494 від 02.07.2026 (вх. №9738/26) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали.

3. Повідомити заявника, що у разі невиконання вимог даної ухвали, заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Адаховська